一個緩存vs多個緩存

Question

我正在使用使用EHcache的playframework 2。現在的API只有Cache.set和Cache.get，所以我認爲有一個大的緩存。

如果有多個緩存，效率會不會更高？檢查一個緩存的IP地址，一個緩存用戶名等。

你能給我一些優點/缺點嗎？

Answer 1

Play中Cache對象的用途是擁有一個通用緩存系統。

您可以通過擴展實際的緩存，並使用特定的前綴專門緩存：

class UserCache { 

    public static final String PREFIX = "UserCache"; 

    public static void set(String key, User value) { 

     Cache.set(PREFIX + key, value); 
    } 

    public static User get(String key) { 
     return (User)Cache.get(PREFIX + key); 

    } 


} 

Answer 2

在最一般的意義上考慮緩存。通常情況下，緩存允許增長到一定的大小限制，然後在最後一次訪問的基礎上從緩存中刪除項目。

因此，假設您想緩存蘋果和梨，並且您有足夠的空間來保存緩存中的20個項目。如果你把它分成一個蘋果緩存和另一個梨緩存，它看起來很好的分割。然而，如果你的客戶使用了大量的蘋果，但幾乎沒有梨，那麼最終蘋果緩存將會很快滿載，所以最近使用的蘋果將從蘋果緩存中移除，而沒有使用的梨長時間使用可以留在梨緩存中，因爲它沒有滿。

你可以看到，如果你只有一個緩存可以存儲蘋果或梨，那麼你正在緩存最近使用的對象，因此整體效率可能更高。所以從性能的角度來看，你通常更好的是儘可能少的緩存。