如果重複多次，JavaScript是否緩存/優化代碼？

我目前正在編寫一個小框架來測試JavaScript函數的速度。當我反覆呼籲用相同的參數相同的方法，它給了我奇怪的結果：如果重複多次，JavaScript是否緩存/優化代碼？

Function   Execution Time 

isEvenBitwise  38.00000000046566 
isEvenModulo  38.00000000046566 
isEvenPointless 38.00000000046566

這裏是我的功能：

var myFunctions = 
{ 
    isEvenBitwise: function(number) 
    { 
     return !(number & 1); 
    }, 
    isEvenModulo: function(number) 
    { 
     return (number % 2 == 0); 
    }, 
    isEvenPointless: function(number) 
    { 
     return 1; 
    } 
}

運行該函數的代碼：

PerformanceTest.prototype.measureTime = function() 
{ 
    for (var indexTests = 0; indexTests < this.testCount; indexTests++) 
    { 
     var results = []; 

     for (var currentFunction in this.functions) { 
      var contextFunction = this.functions[currentFunction]; 

      var startTime = performance.now(); 
      for (var i = 0; i < this.iterationsPerTest; i++) 
      { 
       var heh = contextFunction.apply(this, arguments) 
      } 
      var executionTime = performance.now() - startTime; 

      var result = {}; 
      result.testName = currentFunction; 
      result.executionTime = executionTime; 
      results.push(result); 
     } 

     this.testResults.push(results); 
    } 
}

JavaScript解釋器緩存/優化我的代碼嗎？如果是這樣，它是如何工作的？或者還有什麼事情我不知道？

編輯：這似乎只發生在Chrome，火狐只是罰款與這些結果：

Function   Execution Time 

isEvenBitwise  9.652258097220447 
isEvenModulo  37.546061799704376 
isEvenPointless 8.512472488871936

來源

2013-04-18 dislick

你能展示計算執行時間的代碼嗎？這是最可能的問題。即使使用緩存，您也無法獲得達到該精度的完全相同的執行時間。 – JJJ

你是否在每個瀏覽器上得到相同的結果？ – glenatron

@glenatron不，請檢查我的編輯。 – dislick

看你的代碼，我會做一個猜測，Chrome的聰明你是什麼之後這樣做。它看到的是：

var startTime = performance.now(); 
for (var i = 0; i < this.iterationsPerTest; i++) 
{ 
     var heh = contextFunction.apply(this, arguments) 
} 
var executionTime = performance.now() - startTime;

這是正確評估該contextFunction沒有副作用，認識到heh變量只存在於循環範圍之內，並且從未使用過，然後優化整個循環了，因爲它不」不要做任何事情。

來源

2013-04-18 10:20:10 glenatron

我喜歡這個猜測，但是即使做了'var a = performance.now（）; var end = performance.now（） - a;'沒有給出與此一致的結果，因此日誌記錄中會出現一些令人感興趣的內容... –

刪除了循環後，您會有兩個相鄰的調用性能。現在（）。我會打賭Chrome也在優化這些。據我所知，它是最接近優化的Javascript引擎，所以它幾乎可以使用所有可以想到的技巧來獲得這種速度。 – glenatron

你怎麼建議這種優化發生而不產生零結果？ –

如果重複多次，JavaScript是否緩存/優化代碼？

回答

相關問題