KTX與OpenGL的DDS圖像

我使用DDS（DXT5）至今爲快速加載紋理數據。現在，我自read以來，OpenGL 4.3（和ES2）的壓縮標準是KTX（ETC1/ETC2）.I集成Khronos libktx SDK和工作臺標記。更新使用glCompressedTexSubImage2D 3000倍的結果質地：KTX與OpenGL的DDS圖像

DDS： 1450 - 毫秒

KTX - 永遠....

其實，跑步的只有300次更新KTX循環，總時間已經達到24秒！

現在我有2個問題：

這是KTX的預期速度？
如果第一個問題的答案是「是」，那麼ETC的優點除了小於DDS的文件大小外，還有什麼優勢？

我使用OpenGL 4.3和Quadro4000 GPU。

來源

2013-08-05 Michael IV

「*我讀到，自從OpenGL 4.3（和ES2）壓縮標準是KTX（ETC1/ETC2）。*」不要相信你讀的所有東西。 *特別是*如果它在「OpenGL SDK」網站上。 KTX絕不是「標準」。 –

另外，KTX只是一種文件格式。它可以保存S3TC壓縮格式以及非壓縮格式。 –

S3TC是我正在使用的。與我使用的DDS DXT壓縮紋理相比，其更新非常緩慢。 –

我問這個問題上的Khronos KTX forum.Here是我從論壇版主得到了答案：

我已經被NVIDIA OpenGL驅動程序團隊，在Quadro 4000 不支持ETC在告訴硬件，同時它支持DXTC。這個意味着ETC壓縮圖像將被OpenGL 驅動程序在軟件中解壓，然後加載到GPU內存中，而DXTC壓縮圖像將被簡單地加載到GPU內存中。我相信是你觀察到的性能差異的來源。

所以看來我的卡的硬件不支持ETC。

來源

2013-08-14 20:26:59

KTX只是一個容器，特定文件中使用的實際像素格式可能會或可能不會被給定硬件支持。所以你真的不能說任何硬件支持或不KTX :) – rotoglup

KTX與OpenGL的DDS圖像

回答

相關問題