通過它鑄造派生並設置數據擴展基類

假設我有這樣的：通過它鑄造派生並設置數據擴展基類

class Base { 
public: 
    int a; 
    Base() : a(5) {} 
}; 

template<class T> 
class Derived : public Base { 
public: 
    T value; 
};

以下作品中的代碼，但我想知道什麼可以使用這種方法的挑戰：

Base * base = new Base; 
Derived<int> * derived = static_cast<Derived<int>*>(base); 
derived->value = 5; 
Derived<String> * derived1 = static_cast<Derived<String>*>(base); 
derived1->value = "test"; 

Derived<String> * newderived = static_cast<Derived<String>*>(base); 
std::cout << newderived->value; 
Derived<int> * newderived1 = static_cast<Derived<int>*>(base); 
std::cout << newderived1->value; 
//Output: test1

或者我怎樣才能以不同的，更安全的方式實現這樣的事情。我想通過5個函數傳遞一個類來處理它。

來源

2013-11-25 Gasim

簡單的解決方案，因爲他們在c + +書籍編寫，大多是好的。我建議你從簡單的，基於繼承的，無模板的最小示例開始。試試這個，再次問我們，_that_有什麼問題。 – peterh

「作品」在這裏似乎有點誇大其辭。您正在覆蓋未分配的內存，這會在程序的某個稍後階段導致未指定但可能導致災難性的問題。（嘗試使用valgrind獲取更多詳細信息。） – rici

代碼具有未定義的行爲，如果它對您有用，那是因爲您很不幸。 – john

你在這裏做的事情會在某個時候失敗，因爲派生類的大小大於基類，並且你在基類結束後編寫。上述寫入操作將覆蓋屬於另一個對象的內存。您可以在基類中擁有一個SetValue（）方法，並在派生類中實現它。

來源

2013-11-25 17:20:04 egur

該代碼不起作用。即使在鑄造後你仍然會反對，因爲你將它們構建爲基礎。演員們只是說：嗨，我知道這是一個Derived<xxx>，所以請您這樣解釋。這裏你不知道，事實上你知道它不是Derived。

要正確使用這些對象，您需要創建一個Derived<xxx>並在事後投射。如果您在此處使用dynamic_cast，則所有情況都應該返回爲空，因爲它們是Base。

鑑於您想「通過5個功能傳遞課程」，您可能需要反向設置。創建Derived<xxx>對象並將它們保存爲指向Base的指針。這可以在沒有鑄造的情況下工作。然後通過你的功能通過Base*。多態性將保證一切正常。

來源

2013-11-25 17:24:17 dornhege

我不應該創建派生類。所以我正在考慮爲基類添加一個元素的容器。 – Gasim

您正在定義「派生」類，但不應該使用它們？這對我來說沒有任何意義。你必須更清楚地說明你想解決的實際問題。 – dornhege

我的意思是，傳遞給函數的第一個對象通常是基類。所以，我擺脫了派生類，試圖找到一種方法將多類型數組添加到可以隨時分配的基類中。 – Gasim

通過它鑄造派生並設置數據擴展基類

回答

相關問題