將智能指針的明晰度轉化爲指向者類型的原始指針。

對不起，如果它是一個非常基本的問題，我試圖運行下面的程序，並且我正在分段錯誤。將智能指針的明晰度轉化爲指向者類型的原始指針。

我的理解是什麼？

有一個函數proc（t），其中t通過運算符T 與T *相交。因此，在執行proc（t）函數時，我們將有一個指向T的指針類型，並且它對調用display（）函數是合法的。

我想要什麼？

1）我在哪裏犯這個錯誤？

2）我的理解是否正確？

#include <iostream> 

using namespace std; 

template <typename T> 
class sPtr 
{ 
    private: 
     T * __pointee; 
    public: 

     operator T *() { 
       cout <<"Inside T*() "<<endl; 
     }; 
    explicit sPtr (T * t) 
    { 

     __pointee = t; 
    }; 
    T * operator->() { 
     return __pointee; 
    } 
}; 

class JTest 
{ 
private: 
     int x; 
public: 
    JTest (int l=100) { x=l; }; 
    void display(); 
}; 

void JTest::display() 
{ 
    cout <<"Display API x is "<<x<<endl; 
} 

void proc (JTest * tmp) 
{ 
    cout <<" proc"<<endl; 
    tmp->display(); 
    cout <<"Invoking JTest -> display "<<endl; 
} 


int main (int argc, char ** argv) 
{ 
sPtr <JTest> t(new JTest); 
t->display(); 
proc(t); // Invokes operator T*(). 

}

來源

2013-02-21 Whoami

不要使用帶有兩個連續下劃線的標識符，它們是爲編譯器和標準庫保留的。 – Angew 2013-02-21 09:53:20

你的'operator T *'不會返回任何東西。代碼甚至不應該編譯。 – Angew 2013-02-21 09:54:29

這是（可能）警告，而不是錯誤 – 2013-02-21 10:02:24

你operator T*()缺少return語句，所以它顯然返回一個垃圾值（一個指向內存中的隨機地點），並取消引用該指針不是段錯誤。

你的編譯器怎麼沒有在這方面出錯是超出我的。

來源

2013-02-21 09:57:00 Angew

這不是一個必需的診斷。我相信它是（至少部分）在C++ 11中引入的，所以符合的編譯器不應該在C++ 11模式下編譯這個 – sehe 2013-02-21 10:01:32

@sehe你是對的，我的不好。然而，我仍然不明白爲什麼編譯器（除了Hell ++）會有不同於「這是錯誤」的默認設置。 – Angew 2013-02-21 10:29:18

@angew，我的不好。忘了返回;）。謝謝。 – Whoami 2013-02-21 12:27:10

將智能指針的明晰度轉化爲指向者類型的原始指針。

回答

相關問題