避免在CASE表達式（PostgreSQL的）

裏面一個大的查詢主叫COUNT兩次，我必須COUNT變量，然後如果它大於1，具有計數作爲字符串否則空字符串：避免在CASE表達式（PostgreSQL的）

CASE COUNT(measurement.id) > 1 THEN to_char(COUNT(measurement.id),' 999') ELSE ''

恐怕這很慢，因爲我使用COUNT（）兩次。有沒有更好的辦法？

來源

2015-06-15 RemcoGerlich

計數只會被評估一次。 –

那會很棒，是在文檔的某處？ – RemcoGerlich

@RemcoGerlich。。。波動性的定義非常強烈（http://www.postgresql.org/docs/9.4/static/xfunc-volatility.html）。我認爲這適用於聚合函數，並且'COUNT（）'被正確聲明爲穩定。 –

這個表達式：因爲COUNT()被稱爲兩次

CASE COUNT(measurement.id) > 1 THEN to_char(COUNT(measurement.id),' 999') ELSE ''

不慢。彙總數據的艱鉅工作是將關鍵值集中在一起的部分。單獨的聚合功能通常不是特別昂貴（有例外，如COUNT(DISTINCT)）。所以，即使它被多次調用，這也不是問題。

你可以查詢更改爲更具神祕狀：

coalesce(to_char(nullif(count(measurement.id), 0), '999')), '')

這需要的計數爲0，將其轉換爲NULL，然後將其變成一個空字符串（我認爲它會只在Postgres中評估一次參數，儘管SQL Server會評估它兩次，在這種情況下，您使用isnull()而不是coalesce()）。我更喜歡你的版本，如果你覺得有必要把漂亮的數字轉換成字符串。

編輯：

COUNT()似乎被定義爲「不可變的」，這是比「穩定的」甚至更強。我甚至不確定這是否正確，但SQL Fiddle就是這種情況。無論如何，它可能不會被調用兩次，但昂貴的部分無論如何都是GROUP BY。

來源

2015-06-15 14:59:40

（對於這篇小論文，我有點不高興了......）聚合實際上並沒有一個公開的穩定課。 'pg_proc'中的條目只是一個佔位符，用來保留函數簽名，並防止在非聚合上下文中調用（注意'prosrc'只是['aggregate_dummy']（https://github.com/postgres） /postgres/blob/aa9eac45ea868e6ddabc4eb076d18be10ce84c6a/src/backend/executor/nodeAgg.c#L2888），所以'IMMUTABLE'可能適合）。 –

穩定性類的整體概念不能（很容易）在這裏應用，因爲明顯的行爲（將一個集映射到標量值的函數）與現實非常不同（驅動一系列狀態轉換的一系列值）。大多數轉換函數在技術上都是'VOLATILE'，儘管它們有聲明，因爲它們在累加器上執行就地更新。 'COUNT（）'函數有點違背分類，因爲它實際上修改了它的輸入...... –

除此之外，聚合的行爲就像'STABLE'一樣（即使它們不是）：[SQLFiddle]（http ：//www.sqlfiddle.com/#！15/70ef4/1） –

避免在CASE表達式（PostgreSQL的）

回答

相關問題