arm gcc toolchain作爲arm-elf還是arm-none-eabi，有什麼區別？

當你構建一個gcc工具鏈時，有可能將它構建爲arm-elf或arm-none-eabi，但有什麼區別？arm gcc toolchain作爲arm-elf還是arm-none-eabi，有什麼區別？

我今天使用了eabi，但那是因爲其他人似乎都這麼做......但是由於這是一個非常糟糕的論點，所以理解它們之間的區別是非常好的。

注意：此工具鏈將針對基於Cortex-M3的mcu：s交叉編譯代碼，如stm32。

感謝

一些鏈接：

EABI：

ELF：

http://en.wikipedia.org/wiki/Executable_and_Linkable_Format

來源

2011-05-11 Johan

對於嵌入較少的應用，請看[debian]（http://wiki.debian.org/ArmHardFloatPort）。 – 2012-03-13 20:10:50

http://stackoverflow.com/a/13798214/1163019 – auselen 2014-03-16 07:31:22

每個體系結構或體系結構/ OS夫婦具有ABI。 ABI（應用程序二進制接口）描述應如何調用函數，系統調用號，傳遞的參數，可以使用哪些寄存器...

abi描述了編譯器應該如何生成彙編程序。

如果只使用匯編器，則不需要關心ABI。

arm-elf和arm-none-eabi只是使用Arm ABI的兩個版本。 eabi工具鏈使用更新的版本，但也可以稱爲arm-elf-eabi，因爲它也會生成精靈。

來源

2011-05-15 07:46:36 paul

ARM EABI是由ARM創建的標準，允許不同的工具鏈創建兼容的對象。例如，一個工具鏈可以鏈接另一個工具鏈創建的對象。

來源

2012-03-12 16:51:54

據我所知：

臂精靈工具鏈生成的obj代碼一些OS支持執行elf格式（例如在linux ABI）。 OS將控制你的程序的執行。工具鏈爲微控制器或微處理器（裸機，這將是EABI嵌入的ABI）生成obj代碼。該代碼被下載到MC的清除閃存，並且MC的核心在開機後開始執行它。沒有操作系統，擴展的命令集，不可能與共享模塊鏈接。

來源

2013-06-13 12:24:23 dartan

這裏是一個極好的DOC：https://community.freescale.com/thread/313490

工具鏈具有一個鬆散的名稱約定等拱[-vendor] [-OS] - EABI

arch - refers to target architecture (which in our case is ARM) 
    vendor - refers to toolchain supplier 
    os -  refers to the target operating system 
    eabi - refers to Embedded Application Binary Interface

一些插圖如下：

arm-none-eabi - 此工具鏈針對ARM架構，沒有供應商，不針對操作系統並符合ARM EABI。

arm-none-linux-gnueabi - 此工具鏈針對ARM架構，沒有供應商，創建在Linux操作系統上運行的二進制文件，並使用GNU EABI。它用於針對基於ARM的Linux系統。

來源

2015-04-17 16:30:19 zhigang

arm gcc toolchain作爲arm-elf還是arm-none-eabi，有什麼區別？

回答

相關問題