ATT裝配（算術和邏輯運算）

// Code I'll be working with 
int shift_left2_rightn(int x, int n) 
{ 
    x <<= 2; 
    x >>= n; 
    return x; 
}

問題1.左移= SAL和SHL。我的書說他們有同樣的效果。那麼爲什麼有兩次輪班？ATT裝配（算術和邏輯運算）

例如：

movl 8(%ebp), %eax //Get x 
_______     //x <<= 2

我的書中給出的

sall $2, %eax

會

shll $2, %eax

的回答也得到了正確的答案？

問題2：

通俗地說就是SHR和SAR之間的區別？我的書說一個是邏輯轉換（用零填充），另一個是算術轉換（填充符號位的副本）。

用0 /符號位填充什麼？

例如：

我怎麼知道哪一個用於下面的彙編指令？

movl 12(%ebp), %ecx //Get n 
______     //x >>=n

回到本書有答案

sarl %cl, %eax

我請解釋一下，如果我們使用shrl會發生什麼。

感謝您的理解幫助！

來源

2013-02-16 juice

sal和shl是同義詞，它們具有相同的操作碼。

由於sar並通過2個舍入向負無窮大（-Inf）數字簽名的分工，shr也由2個無符號劃分，可能是在英特爾的工程師們決定也都sal和shl即使他們是同義的結合。

下面是一個例子什麼shr和sar做：

mov al,0b10001000 ; 0b10001000 = 136d = -120d (2's complement) 

shr al,1   ; 0b01000100 = 68d = 68d (2's complement) 

mov al,0b10001000 ; 0b10001000 = 136d = -120d (2's complement) 

sar al,1   ; 0b11000100 = 196d = -60d (2's complement)

所以shr用零填充和sar符號位填充。

shr是用於未簽名的部門或位移一般，和sar簽署的部門。

來源

2013-02-16 21:58:08 nrz

非常感謝的實例和解釋 – juice 2013-02-16 22:06:55

實際上有'sal'和'shl'兩種不同的操作碼，但到目前爲止他們的行爲一直是相同的，雖然它看起來像英特爾希望棄用兩個中的一個，如果你通過自己的判斷文檔。 – 2013-02-16 23:27:35

@AlexeyFrunze哪一個？在[64和IA-32架構軟件開發人員手冊]（http://www.intel.com/content/www/us/en/architecture-and-technology/64-ia-32-architectures-software-開發人員手動325462.html），我只能找到相同的編碼兩個'sal'和'shl'：（有/無'REX'）'DO/4'，'D2/4'，'C0/4 ib'，'D1/4'，'D3/4'，'C1/4 ib'。另外，如果我組裝如。 'SAL人，1'與NASM，導致'D0 E0'，ndisasm拆開它作爲'SHL人，1'。 – nrz 2013-02-16 23:37:56

真的沒有兩個不同的操作，只有兩個名稱爲同一條指令。

如果右移，簽名（SAR）和無符號值（SHR）之間有差異，所以一個操作符號延伸，另一個不延伸。

左移時沒有區別，但它仍然有兩個名稱（SAL和SHL），僅用於右對稱的對稱。它們都映射到相同的機器碼。

來源

2013-02-16 21:48:26

實際上有'sal'和'shl'兩種不同的操作碼，但到目前爲止他們的行爲一直是相同的，雖然它看起來像英特爾希望棄用兩個中的一個，如果你被他們的文檔判斷。 – 2013-02-16 23:28:27

ATT裝配（算術和邏輯運算）

回答

相關問題