使用calloc（）而不是malloc（）和memset（）有什麼好處嗎？

Question

我想知道calloc()是否優於malloc，然後是memset。後者似乎是分配和初始化內存的最常見方式。

A github code search變成了很多calloc測試和實現，但在第一頁的數量沒有代碼實際使用calloc。

有誰知道任何項目/組織使用或推薦使用calloc和推薦它的情況？

從意見和下面的答案，這裏是一些有想法浮現至今：

• calloc(n, size)可以防止溢出這是可能與malloc(n * size)

• 結合的malloc和memset的給calloc一個機會來請求一個已知已被歸零的頁面。

• 一個缺點釋放calloc，該組合步驟可以排除周圍的malloc其他包裝。

Answer 1

那麼，我使用calloc在相當多的C代碼，所以我想這是一個答案。我認爲稍微不尋常的調用方法（元素的數量和元素的大小）可能會引發人們的注意。但是，另一個原因可能導致您看不到多次調用，這是因爲很多大型項目都使用圍繞malloc，calloc和朋友的內容，這些人在內存分配失敗時執行錯誤處理（通常會終止程序）。所以實際的代碼使用xcalloc來代替。

使用calloc超過malloc加上memset的一個原因是calloc可能更有效。如果C庫已經知道一個頁面被清零（也許它只是從操作系統獲得了新的歸零內存），那麼它不必顯式地將其歸零。