製作SQL查詢與多個那裏的條件和變量更有效

我有這個疑問這確實讓我需要的結果，但令人難以置信的是緩慢的，肯定有必須這樣做，因爲我需要定期運行的更好的方法。製作SQL查詢與多個那裏的條件和變量更有效

每個where子句中有兩個變量，這將始終是相同的號碼，但我需要與50多個BigIDs使用，該示例顯示了3個，但我會做到這一點對BigID 1到50+。

我不確定如何讓這個短，因爲和組（在一個子查詢是一個人）通過其所需的兩個變量。任何幫助或指向正確的方向將不勝感激。謝謝。

SELECT BigID,count(LittleID) 
     FROM Table1 
     where ((BigID=1 and LittleID not in (SELECT LittleID FROM Table2 where BigID=1)) or 
       (BigID=2 and LittleID not in (SELECT LittleID FROM Table2 where BigID=2)) or 
       (BigID=3 and LittleID not in (SELECT LittleID FROM Table2 where BigID=3))) 
     group by BigID

來源

2016-01-08 Georgie

表定義信息，請。（因此，我們知道，如果LittleID和BigID在一個或兩個表中存在...） – jarlh

一種方法是一個相關子查詢：

SELECT t1.BigID, count(t1.LittleID) 
    FROM Table1 t1 
    WHERE t1.BigID IN (1, 2, 3) and 
     t1.LittleID not in (SELECT t2.LittleID 
          FROM Table2 t2 
          WHERE t2.BigID = t1.BigId 
          ) 
    GROUP BY t1.BigID

來源

2016-01-08 15:17:03

的'離開它一般是更好地構建使用'不超過一個與EXISTS'查詢'不是因爲關於'NULL'值可能產生的副作用IN'。這在這種情況下可能不起作用，但我更願意堅持那些副作用最小的結構。否則，性能通常是相同的。 –

SELECT t1.BigID, COUNT(t1.LittleID) 
FROM Table1 t1 
LEFT JOIN Table2 t2 ON t1.LittleID = t2.LittleID AND t1.BigID = t2.BigID 
WHERE t1.BigID IN (1, 2, 3) 
    AND t2.LittleID IS NULL 
GROUP BY t1.BigID

來源

2016-01-08 15:16:40 Devart

它通常更有效砸'LEFT JOIN'，並使用'NOT EXISTS（SELECT 1 FROM表2爲T2 WHERE t1.LittleID = t2.LittleID AND t1.BigID = t2.BigID）'在WHERE子句中。 [參考價格]（http://sqlperformance.com/2012/12/t-sql-queries/left-anti-semi-join） –

@TT很好的說明......在這種情況下，我們可以得到'SEMI LEFT JOIN'代替JOIN' – Devart

SELECT Table1.BigID, 
     COUNT(Table1.LittleID) 
FROM Table1 
LEFT JOIN Table2 ON Table1.LittleID = Table2.LittleID 
    AND Table1.BigID = Table2.BigID 
WHERE Table2.LittleID IS NULL 
    AND Table1.BigID IN (1, 2, 3) 
GROUP BY Table1.BigID

來源

2016-01-08 15:17:37

製作SQL查詢與多個那裏的條件和變量更有效

回答

相關問題