0
我幾乎沒有使用OpenMP的經驗。我試圖運行一個for循環並行調用另一個外部函數。我正在使用MinGW編譯程序,所以不幸的是我沒有得到任何指示我做錯的錯誤,當我嘗試在我的循環外部添加一個並行程序時,程序根本無法運行。 findCombinations()是一個相當大的函數,它自己調用另一個函數。我想知道在這種情況下是否可以使用並行for循環?如果是這樣,有什麼我做的公然錯誤?OpenMP - 在並行for循環中調用外部函數
#pragma omp parallel for
for(int j = 0; j < n[i].count; j++) {
int length = 0;
while(n[i].neighbourhoods[j][length].index != -1) length++;
bool used[length];
memset(used, false, sizeof(used));
findCombinations(&b, n[i].neighbourhoods[j], length, 0, 0, used, n[i].col);
free(n[i].neighbourhoods[j]);
}
這裏是findCombinations()
int findCombinations(struct blocks *b, struct element neighbourhood[], int neighbourhoodSize, int start, int currLen, bool used[], int col) {
if (currLen == blocksize) {
b->blocks[b->count].elements = malloc((blocksize+1) * sizeof(struct element));
b->blocks[b->count].col = col;
int blockCount = 0;
for (int i = 0; i < neighbourhoodSize; i++) {
if (used[i] == true) {
b->blocks[b->count].elements[blockCount++] = neighbourhood[i];
}
}
b->blocks[b->count].elements[blocksize] = neighbourhood[neighbourhoodSize]; //ensures the last item is -1
b->blocks[b->count].signature = getSignature(b->blocks[b->count].elements);
return 1;
}
if (start == neighbourhoodSize) {
return 0;
}
int new = 0;
used[start] = true;
b->count += findCombinations(b, neighbourhood, neighbourhoodSize, start + 1, currLen + 1, used, col);
used[start] = false;
b->count += findCombinations(b, neighbourhood, neighbourhoodSize, start + 1, currLen, used, col);
return new;
}
我認爲這個問題可能是findCombinations()修改指針我發微博,* B,可能導致競爭條件。我的問題是我不確定如何解決它。
請提供一個完整的示例,以便我們能夠更好地幫助您。首先想到的是 - 確保在編譯器中啓用OpenMP支持。例如,如果你在Linux上使用GCC,那麼你需要在編譯字符串中包含'-fopenmp'。 – David
抱歉 - 現在添加了由它調用的函數。我使用的是windows,我已經安裝了MinGW來編譯gcc,只需通過命令行編譯-fopenmp –
當然,你的所有線程都使用同一個指針'b'。它變得更糟,同時意識到'findCombinations()'是一個遞歸函數。你應該可以通過在這裏和那裏使用一些「關鍵」部分來解決這個問題,但我懷疑最後的加速是值得的。如果你需要表現,你最好認真反思一下你的算法。 – Gilles