Objective-C中的對象是否曾經在堆棧上創建過？

據我瞭解，在C++中，你可以在棧上創建對象：Objective-C中的對象是否曾經在堆棧上創建過？

SomeClass object = SomeClass();

或堆上：

SomeClass *object = new SomeClass();

在Objective-C，你似乎總是在堆上創建對象，因爲[SomeClass alloc]返回一個指向新實例的指針。它是否正確？

對象是否曾被分配到堆棧上？如果是這樣，那麼這將是一個很好的例子？否則，爲什麼不呢？

來源

2013-12-18 Jawap

what abou t int x = 0; ？（目標C） –

簡短的回答是對象總是分配在堆上，而不是在堆棧上。

雖然這不是全部。在Objective-C中，塊也是完整的Objective-C對象。他們很特殊，因爲他們有時在堆疊上有有。特別是，使用塊文字語法創建的塊以及引用周圍範圍的塊位於堆棧上。你可以看到這個，如果你檢查他們的班級，這將是（私人）NSStackBlock。如果使用Block_copy()或-copy複製它們，結果副本將位於堆上（NSMallocBlock）。

其中一個含義是堆棧分配的塊只在其創建範圍的末尾有效。在ARC之前（以及在ARC的早期版本中IIRC），這意味着你必須複製你想要超越其創建範圍的塊，以便它們在堆上。 ARC現在在大多數情況下都會爲你處理這個問題，也意味着一個塊是否在堆棧中或堆很難預測。

這個小測試程序顯示了這一點（與ARC 編譯關閉）：

#import <Foundation/Foundation.h> 

// Compile this without ARC. 

int main(int argc, char *argv[]) { 
    @autoreleasepool { 

     NSMutableString *string = [NSMutableString stringWithString:@"foo"]; 
     void(^stackBlock)() = ^{ 
      [string setString:@"bar"]; 
     }; 
     NSLog(@"stackBlock class: %@", NSStringFromClass([stackBlock class])); 

     void(^heapBlock)() = [[stackBlock copy] autorelease]; 
     NSLog(@"heapBlock class: %@", NSStringFromClass([heapBlock class])); 
    } 
}

輸出：

stackBlock class: __NSStackBlock__ 
heapBlock class: __NSMallocBlock__

（只是要清楚，你當然不應該使用支票NSStackBlock/NSMallocBlock在實際代碼中，它們是私有實現細節類，這段代碼僅供演示使用）

來源

2013-12-18 17:25:44

基本原始類型（int,float和double）將在堆棧上創建。

實際指針（即在SomeClass* object的object）是即使它指向在堆對象在堆棧上創建的。

你說的任何東西都是用堆創建的new。

來源

2013-12-18 16:32:45 Bathsheba

我知道原語和指針。但是實際的對象從來不會放在堆棧上，即使你想要，你也不能做到這一點？ – Jawap

不，他們不是所有的對象都是用'new'創建的。 – Bathsheba

你的意思是「所有對象都是用'new'創建的」？在Objective-C中？你不是指'alloc'嗎？據瞭解，Objective-C中的'new'只是alloc/init的一個快捷方式。 – Jawap

Objective-C中的對象是否曾經在堆棧上創建過？

回答

相關問題