模組模式中的私人成員，不可變嗎？

function modify(val, newVal) { 
    val = newVal; 
} 
constructorFunc = function() { 
    var _private = false; 

    return { 
     modifyPrivate: function(toVal) { 
      return modify(_private, toVal); // LINE REFERRED TO BELOW AS X 
     } 
    }; 
} 
var x = constructorFunc(); 
x.modifyPrivate(true); 
x.modifyPrivate(true); // _private still starts off as false, meaning it wasn't set to true

我有一個問題是爲什麼我第二次調用x.modifyPrivate（true）爲什麼當行X運行時，傳入的_private的值仍然是'false'。模組模式中的私人成員，不可變嗎？

如果我稍微修改我的閉包知識，以便通過引用完成閉包，並且當您更改引用的值時，您不會鏈接原始引用指向的值，那麼我可以理解正在改變參考本身以指向一些新的價值...但是這整個事情是非常混亂的，我確定有人在那裏可以指出我的網絡圖解釋這一點。

我對知道如何編寫此代碼非常感興趣，因此_private實際上是爲後續調用modify（）而修改的。

來源

2012-12-19 JayPrime2012

參數按值傳遞在JS中。這意味着你的「修改」功能是毫無意義的。即使'val'指向一個對象，它的_local_ copy（= reference也是）的值將被重寫 - 而不是對象本身。 – raina77ow

是的，謝謝，我不能相信我忘記了。閉包使用引用，函數調用使用值。對！ – JayPrime2012

JavaScript總是按值傳遞，因此無法將變量傳遞給函數，並且該函數會在您嘗試執行時爲其分配新值。

實際上根本不需要modify函數。只是這樣做：

constructorFunc = function() { 
    var _private = false; 

    return { 
     modifyPrivate: function(toVal) { 
      _private = toVal; 
      return this; 
     } 
    }; 
} 
var x = constructorFunc(); 
x.modifyPrivate(true);

modifyPrivate訪問私有_private的方法，因爲它是在內部範圍定義。它按照raina77ow的建議返回this，因此如果您願意，您可以鏈接另一個方法調用x（例如，x.modifyPrivate(true).foo()，如果您像modifyPrivate那樣定義foo）。

現在，如果你真的需要修改從沒有訪問該範圍的外部函數值，你可以用你的私人價值的對象，傳遞對象。在這種情況下，傳遞的值將是對象的引用，因此修改其屬性將會起作用（請注意，您不能重新分配給對象，只需操作屬性）：

function modify(valObj, newVal) { 
    valObj.val = newVal; 
    // return whatever is apropriate 
} 
constructorFunc = function() { 
    var _private = { 
     val : false 
    }; 

    return { 
     modifyPrivate: function(toVal) { 
      return modify(_private, toVal); 
     } 
    }; 
} 
var x = constructorFunc(); 
x.modifyPrivate(true);

來源

2012-12-19 15:49:34 bfavaretto

我寧願在setters中返回'this'。） – raina77ow

有道理;返回'toVal'是一個猜測，我不確定OP想要返回什麼（原始代碼返回'undefined'）。 – bfavaretto

謝謝，我得到你。實際上，修改函數是一個「設置或獲取」，取決於是否有值，如果值被更改，它會更新我的數據庫，並且它也緩存值，所以它並不總是從數據庫中獲取。我需要以「我怎樣才能避免將我的'setOrGetMethod'封裝在這裏作爲'修改'功能，如bfavaretto暗示的方式來提出這個問題？因爲將邏輯轉化爲匿名方法來獲得_private似乎是不必要的。想想辦法......我不得不將所有的_private變量包裝在一個對象中並傳遞該對象嗎？ – JayPrime2012

模組模式中的私人成員，不可變嗎？

回答

相關問題