選擇C＃與WPF超長期項目？

Question

我參與了一個項目，其中一個開發團隊正在構建一個非常長期的基礎設施項目，以取代現有的10年曆史的系統。 「非常長期」我的意思是從發佈時起，它必須在未來運行，支持和維護至少10年。考慮到〜2年的發展，這意味着我們現在應該選擇一種技術/語言/框架來持續至少12年。我們完全控制運行項目的計算機，操作系統等。我是將要被替換的10年前系統的開發者，我正在幫助團隊建立新的系統。

該應用程序具有非常複雜的用戶界面。 UI是在啓動時從配置文件動態構建的，每個UI組件都依賴於邏輯和其他UI組件，它們必須在運行時接收。 UI元素本身是非常複雜的，想象的定製儀表，圖表，旋鈕等

兩種選擇已經在對項目進行了，我不判斷或嘗試改變：

1. 這將是一個桌面應用程序
2. 將在C＃開發

現在我們在選擇正確的框架的一個點，使我們非常靈活的UI系統「易於開發」，即依靠降低開發者的錯誤數量在已調試的，已經制作的框架上。

該團隊審查了微軟的CAB（複合用戶界面），它非常適合它的用途，但事實上微軟在2007年停止使用這個事實是一個考慮到項目長期方面的巨大問題（想想一個框架bug在6年內被發現 - 誰會提供支持？ - 我知道我們可以在CAB中修改代碼，但這是我們想要避免的）。

顯而易見的一件事是依靠微軟的WPF。它似乎是UI開發的「未來」，但它在長期考慮這個問題時會嚇到我。我主要關心的是市場不會接受它，從現在開始3年微軟將停止它，並且從現在起6年，我將無法得到適當的支持。

但是，除了編寫我們自己的框架之外，我並沒有真正看到其他選擇。我不想不尊重任何第三方框架開發人員，但對於這樣一個長期項目，我只能使用來自非常成熟的供應商的產品/框架/等。

我很感激對於選擇WPF是否是給定上述上下文的正確調用（如果不是這樣 - 對於使用C＃的這樣的長期桌面應用程序項目來說什麼是正確的「複雜UI框架」？）。

謝謝（對不起長問題）

Answer 1

超長期？ 10年？ COBOL仍在使用中！

開玩笑說，我相信WPF是你最好的選擇。過去幾年中，微軟在WPF和XAML上投入了大量資金，並且在Silverlight上使用相同的核心基礎架構（微軟真正關心的）是堅持足夠時間的強項。我不認爲WPF很快就會被拋棄。

Answer 2

Visual Studio 2010用戶界面在WPF中被重寫的事實證明，他們會在一段時間內支持它。

Answer 3

雖然在我看來，微軟在未來幾年會越來越重視這個方向，但WPF的採用率仍然很低。 你可能不會非常高興，但它是唯一可以想到的堅實選擇。

Answer 4

1. Smart Client Contrib
2. Prism

可能會有所幫助，如果您還沒有已經看着他們。