爲一個長期生活項目選擇了.NET IoC容器

Question

我發現，當涉及普通功能時，.NET中的IoC容器或多或少是可互換的。因爲我們的項目已經很可能長久存在，所以我們傾向於選擇一個基於「面向未來」的項目。我們認爲，應該得到這份工作的是一個擁有最多動力（用戶羣，支持，活躍開發人員，文檔）和大多數利益的人。

根據這個標準，你會選擇哪一個？

但是後來呢：我們應該關心這個標準嗎？ IoC容器鎖定我們多少錢？我們是否可以/應該設計軟件，以便稍後更換容器沒有什麼大不了的？如果是這樣如何？

Answer 1

Autofac - 它滿足您的大部分標準。

Answer 2

是否可以將軟件設計爲獨立於容器，取決於您選擇的IoC容器。我之所以選擇Autofac，是因爲delegate factories功能意味着大部分代碼不需要依賴Autofac。我不能爲其他人說話，因爲我沒有太多用處。

Answer 3

我不認爲你可以與爸爸，StructureMap出錯。 但是，如果你想得到微軟的支持，Unity是一個引人注目的選擇。

如果您擔心「未來的發展」，請開放源碼。那麼你有代碼。