將C指針轉換爲Java

我已經完成了創建非常快速的nqueens程序的任務。到目前爲止，Bruteforce算法和Backtrack正在工作，但我發現了一個似乎更快的C程序。現在我試圖將它從C轉換爲Java，但是我無法轉換指針，因爲我不瞭解指針發生了什麼。這些都是必須轉換線：將C指針轉換爲Java

編輯：我已經更新了轉換到就我的理解：

final int[] aStack = new int[MAX_BOARDSIZE * 2]; 
int bitfield; //That's what I've got so far 


//Conversion 1: 
register int* pnStack;  -> int pnStack; 

//Conversion 2: 
pnStack = aStack + 1;  -> pnStack = 1; 

//Conversion 3: 
pnStack = aStack + 1;  -> pnStack = 1; 
*pnStack++ = 0;    -> aStack[pnStack++] = 0; 

//Conversion 4: 
bitfield = *--pnStack;  -> bitfield = aStack[--pnStack]; 

//Conversion 5: 
*pnStack++ = bitfield;  -> aStack[pnStack++] = bitfield; 

//Conversion 7: 
pnStack == aStack   -> pnStack == aStack[0] ???????

一種解決方案是不錯，但我會盡量找如果你能解釋我發生了什麼，我自己。指針是我從未真正學過c和C++的原因。

問候，丹尼斯·菲捨爾

來源

2012-12-04 Dennis Fischer

取而代之的指針，使用'int'指數。 – nhahtdh

我已經閱讀過關於這方面的內容，但是我不知道該怎麼做:)。假設pnStack的類型爲int：pnStack = aStack +1;現在在pnStack中保存的結果是什麼？ –

不，你想要nIndex = 1來對應pnStack = aStack + 1，當然。 –

一個數組裏面，解釋指針就像你使用索引的數組中。

*表示索引當前位置的值。

所以

pnStack = aStack; <-- int pnStack = 0; 
pnStack++;   <-- pnStack++; 
bitfield = *pnStack <-- bitfield = aStack[pnStack]; 
bitfield = *--pnStack <-- bitfield = aStack[--pnStack]; (first decrement index, then retrieve the value)

來源

2012-12-04 10:43:21 SJuan76

因爲它不是一個指針，所以可能不會使用nStack或索引的東西。 –

@NicholasWilson哦，右側是打算成爲Java所以不用擔心指針:-) – SJuan76

這看起來不錯。但是，該應用程序仍然無法正常工作。你能解釋比較（轉換6）的結果嗎？ –

將C指針轉換爲Java

回答

相關問題