上傳的解剖結構

Question

我想知道上傳中等大文件的普遍共識是什麼。我有一個網絡應用程序，並且每當用戶上傳一個文件（通常大於5mb）時，Web服務器往往會掛起，直到文件上傳完成。

上面看起來很正常，因爲單個上傳可以佔用一個HTTP請求處理程序。做web開發者考慮到這一點，並且：

一）對多個HTTP處理程序

b）利用一些其他的方法，通過使用AJAX或其他方式

聽說已經克服這種支付Web應用程序有幾個HTTP請求處理程序來處理這個問題是非常正常的，這會花費更多的代價。另一方面，如果成本問題，則有人建議直接通過Flash + AJAX直接上傳到Web服務器或存儲服務（如Amazon S3）。後一種方法需要一些腳本，並且有點麻煩。

我的第二個問題：

通過使用Ajax文件上傳到服務器。這仍然佔用一個完整的HTTP請求處理程序嗎？即服務器是否掛起直到上傳完成？

即使使用閃光燈，我仍然需要指定要上傳的網址。該網址將是我的控制器上的一個操作。這意味着處理仍然發生在服務器端。這到目前爲止是否正確？

我在想。另一方面，如果我使用其中一個上傳腳本（plupload，uploadify，swfupload等）直接上傳到Amazon S3，則在S3服務器上而不是本地Web服務器上處理該處理。根本不會掛上網絡應用程序。我是否正確理解這一點？

想聽聽您的意見。

Answer 1

感謝迄今的迴應。

不幸的是，我們的主機Heroku不支持非阻塞的服務器。我也嘗試過基於Flash + JavaScript的上傳器，如SWFUpload，Uploadify。提到的插件的一些變化工作，有些並沒有。花了無數小時的試驗和錯誤，但不喜歡代碼被集成到我的Rails應用程序中。

最後，直接在link之後手動上傳文件到S3。這也使得S3服務器的響應能夠通知我們上傳成功了，爲我們提供了上傳文件的路徑，以便我們可以創建後臺作業（通過redis + resque）來處理文件。

Answer 2

對於較大的上傳，您應該使用非阻塞服務器，如Node.js，Pyhon上的Twisted， Perl上的AnyEvent或Ruby上的EventMachine。使用每個連接線程模型對於長時間運行的連接來說太昂貴了。

Node.js用戶有這麼多併發連接，他們實際上達到了他們的操作系統限制，同時還沒有使用他們所有的資源 - 例如見this question被某人擔心只有30 一千個同時連接，然後設法達到超過60000個連接在一個單一的服務器與4GB的RAM。

問題是，如果你擔心你的連接阻塞你的服務器來提供新的請求，那麼你不應該首先使用阻塞服務器。

Answer 3

我目前正在開發一個Web應用程序，它可以同時處理多個圖像上傳。我研究的範圍很廣，我發現的最佳選擇是swfupload。這是非常容易實施和高度可定製的。用戶可以從對話框中選擇多個文件，將它們添加到隊列中，並從瀏覽器獲取實際進度反饋。所以這對用戶來說並不是什麼大不了的事情。

雖然，唉.....它使用閃存初始化對話框，但其他一切都用良好的舊javascript處理。

一個偉大的工作例子是carbonmade.com

Answer 4

未來如果您打算通過Rails直接上傳到S3，請查看下面的示例項目。你會救自己很多很多的麻煩，它是不是很「凌亂」 :)

示例項目使用Rails 3，Flash和基於MooTools的-FancyUploader直接上傳到S3：https://github.com/iwasrobbed/Rails3-S3-Uploader-FancyUploader

示例項目使用Rails 3，閃存/ Silverlight的/ GoogleGears /的BrowserPlus和基於jQuery的Plupload直接上傳到S3：https://github.com/iwasrobbed/Rails3-S3-Uploader-Plupload

順便說一句，你可以使用像這樣的博客文章介紹做後期處理回形針：

http://www.railstoolkit.com/posts/fancyupload-amazon-s3-uploader-with-paperclip