Hyperledger v0.6解剖

Question

據我所知，所有的同伴都以虛擬機的形式存儲在結構中。每個對等存儲所有區塊鏈歷史記錄。

當我想建立一個應用程序，我應該提供一個界面，用戶可以做出改變，這種改變將被保存在他的同行和共識網絡將將更改添加到所有同級。

它應該是這樣的https://www.altoros.com/blog/wp-content/uploads/2017/02/Hyperledger-Webinar-Thomas-Marckx-architecture.jpg？ 那麼，每個應用程序的用戶發送請求到應用程序（後端API）和應用程序發送請求到結構（用戶的對等）？

這是我的理解，請糾正我，如果我錯了或確認。

Answer 1

1）據我所知，所有的同伴都以虛擬機的結構存儲。

我不明白這個說法。讓我給你一個總結。

Hyperledger結構是連接對等體的網絡。在v0.6中，對等方可以驗證（VP）或不驗證（NVP）。 VP擁有區塊鍊形式的世界狀態和交易歷史的完整副本。 NVP僅僅是交易和查詢VP的渠道。事務可以看到未提交的狀態，因此可以自行建立一系列的塊。查詢只能看到已提交的狀態（事務絕對在塊中的世界狀態）。這引入了事務和世界狀態變化之間的滯後現象。請注意，可見性已更改iun v1結構。

2）每個對等存儲所有區塊鏈歷史記錄。

每個驗證對等存儲所有區塊鏈歷史和所有世界狀態。

3）當我想建立一個應用程序，我應該提供一個界面，用戶可以做出改變，這種改變將被保存在他的同行和共識網絡將將更改添加到所有同級。

應用程序必須建立在一個或多個智能合約的上下文中。智能合約（也稱爲鏈碼）具有建築師/開發人員爲交易和查詢處理創建的API。 API的選擇是靈活的，無論適用於您的應用程序。 chaincode可以訪問世界的狀態，所以它很像一個servelet。

當您從應用程序發送的交易，對等將其打包並解僱所有的副總裁，他們將執行的共識。如果通過，交易將全部執行。如果其中一個節點發生錯誤，則該事務失敗。

有一個在V0.6一個特點，一個失敗的交易不被寫入區塊的交易陣列。如果事務沒有發出事件，它也不會寫入塊的事件數組中。這導致它或多或少消失。我不確定是否有排斥事件發生，但我懷疑不是。出於這個原因，我總是從我的物聯網合同平臺（https://github.com/ibm-watson-iot/blockchain-samples/tree/master/contracts/platform）發出成功或失敗事件，以便我的交易始終在鏈中留下蹤跡。

請注意，fabric v1將解決此問題。

4）它應該是這樣的https://www.altoros.com/blog/wp-content/uploads/2017/02/Hyperledger-Webinar-Thomas-Marckx-architecture.jpg？那麼，每個應用程序的用戶嚮應用程序（後端API）發送請求並向織物（用戶的對等）發送應用程序發送請求？ 這是我的理解，如果我錯了或確認，請糾正我。

的圖是否與概括很自由，但什麼是有本質上是正確的。每個對等體都在v0.6中部署自己的每個鏈式代碼副本。這是自動發生的，因爲部署也經歷了共識並且是一個像其他任何事務一樣的事務因此，部署在所有同行中基本上同時發生。 Chackode運行在碼頭集裝箱中（或者在對等進程中，但忽略了你自己的鏈碼），並通過代理/存根安排（稱爲墊片）通過gRPC與同行的碼頭集裝箱進行通信。

--- ---注

織物V1被完全改變這個協議中，如chaincode將必須從它是要被訪問任何對等體被明確地安裝。 V1擁有私人渠道（想子鏈）是可見的，以特定的參與者（通過他們的俘虜的同齡人，通常是背書或訂貨，如果我的理解是到目前爲止）等等chaincode將被部署到被參與者之間開闢了通道，但如果鏈碼已經安裝在要使用的對等上，則部署只能成功。

正是從這個很明顯，會有很多可能的拓撲結構。每個參與者可以在每個對等體上擁有許多通道的同伴，但並非全部都具有相同的參與者。一些參與者可能選擇不具有對等，而使用一個在雲中或在其他（大概可信）參與者的前提同行。等等。