C語言中從右到左和從左到右的關聯性的後果是什麼？

我在寫一個腳本語言的過程中，我想複製（得很好標準化）C order of operations.C語言中從右到左和從左到右的關聯性的後果是什麼？

一兩件事，我從來沒有作爲一個正式的概念，雖然是關聯牢牢把握。爲什麼某些運營商組從左到右和其他從右到左？

能有人給我如何的代碼行可能看起來不同，如果規則都是幾個例子左向右或他們的正好相反？或者爲什麼聯想性是這樣的，因爲在我看來，這是一種任意的選擇，但我認爲他們有一個理由。

而且，只是要注意，我不知道什麼關聯性的手段，我不能想到哪裏左到右（反之亦然）的任何實例比其他選擇

2012-01-30 Earlz

這是一個如此輝煌的問題！另請參閱[爲什麼這樣做 - 分配運算符 - 分配到左手邊]（http://programmers.stackexchange.com/questions/98406/why-does-the-assignment-operator-分配到左手邊） – nawfal 2013-10-11 06:32:45

在大多數情況下，每個操作員，使得對於操作者最有意義的關聯性。

所有非賦值二元運算符都具有從左到右的關聯性。這很有用，原因很簡單，因爲英文是從左到右閱讀，因此x + y + z的評估與閱讀方式是一致的。另外，對於算術運算符，語義與我們在數學中對操作符的使用所期望的相符。

賦值運算符具有從右到左的關聯性。從左到右的分配會有奇怪和意想不到的語義。例如，x = y = z將導致x具有y和y具有z原始值的原始值。預計在表達完成後，所有三個變量都將具有相同的值。

前綴一元運算符具有從右到左結合，這是有意義的，因爲最接近於操作數的運算符首先評價，所以在~!x，!x首先計算，然後~被施加到的結果。這將是真的，真的奇怪的前綴運算符應用與從左到右的關聯性：說~!x意味着評估~x，然後應用!結果是完全相反，我們如何思考表達式（或至少，大多數人如何看待表情......）。

來源

2012-01-30 02:49:10

在C中，賦值運算符的從左到右的關聯性會使'x = y = z'成爲一個錯誤（出於同樣的原因，「（x = y）= z'是一個錯誤）。 – caf 2012-01-30 04:05:16

@caf：是的，但如果考慮更改運算符的關聯性，還可以考慮更改運算符表達式的值類別。 – 2012-01-30 16:12:45

累計舍入更好通常是答案。

然而，>>和< <必須是他們的方式或結構，如12 < < 2 >> 3不起作用。

來源

2012-01-30 02:45:58 Joshua

例子：

5 - 4 - 3 
(5 - 4) - 3 = -2 // left association is correct 
5 - (4 - 3) = 4 // right is incorrect

a == b == c // What does this equal? 
      // It is common to have == be non-associative because of this.

x = y = z 
x = (y = z) // right association is correct, sets x and y 
(x = y) = z // left is incorrect, does not set y

大多數運營商繼承數學的關聯性。按位可以看作是算術運算符，因此具有相關性。

一元是正確的關聯，因爲這組這樣：

~!-x = ~(!(-(x)))

另一個方法是沒有多大意義，除非後綴。

來源

2012-01-30 02:46:55 Pubby

我不喜歡非關聯性。在我看來，'a == b == c'應該表示爲'（a == b）== c'（比較'a == b'到'c'的布爾結果）或者是特殊的在（a == b'）&&（b'== c）'中給Python'let b'= b。 – 2012-02-02 01:33:09

棘手的運算符是指數運算（例如：**在python中，^在R中，haskell）。大多數語言，解析器等將3 ** 3 ** 3視爲3 ** (3 ** 3)。我個人認爲這是正確的解釋，但最近發現，倍頻程和matlab計算這個爲(3 ** 3) ** 3。

這不是C中的問題，因爲它沒有指數運算符。相反，您撥打pow函數並且必須明確說明pow(3,pow(3,3))或pow(pow(3,3),3)。

來源

2012-01-30 03:29:19 user510306

在Cobol中以及在Fortran中也是正確的聯合：http://www.fortran.com/F77_std/rjcnf0001-sh-6.html。從數學上講，這是正確的解釋。 – EJP 2012-02-10 01:19:46

C語言中從右到左和從左到右的關聯性的後果是什麼？

回答

相關問題