是否有任何指示返回類的對象？我有有一個列表和一個方法，做一些與列表，並返回該列表中的類：C＃返回私人對象
public class Foo
{
private List<Bar> _myList = new List<Bar>();
public List<Bar> DoSomething()
{
// Add items to the list
return _myList;
}
}
我不認爲這是返回列表的好方法，因爲現在的調用方法可以修改列表，從而更新對象Foo中的列表。這可能會導致意想不到的行爲。
你如何處理這種情況？你做了一個對象的副本（在本例中是列表）並返回該對象，或..？有沒有最佳做法或竅門？
返回一個新的ReadOnlyCollection：
public ReadOnlyCollection<Bar> DoSomething()
{
// Add items to the list
return new ReadOnlyCollection<Bar>(_myList);
}
這是清單的包裝和類型是明確一個只讀類型。
作爲@Freed筆記，這不是線程安全的，因爲它只是一個包裝，並且該列表可以在Foo類中更改。如果你想確保集合
public ReadOnlyCollection<Bar> DoSomething()
{
// Add items to the list
return new ReadOnlyCollection<Bar>(new List<Bar>(_myList));
}
但請注意，類本身仍然可以修改集合，導致只讀集合被修改，使其不適合在多線程應用程序中使用。 – SoftMemes 2010-11-05 09:58:00
@freed這就是爲什麼我不喜歡'ReadOnlyCollection
線程安全還有很多，比如線程安全設計，或者根本就沒有這樣做，開銷並不值得「更線程安全」 – 2010-11-05 10:05:54
：
爲了更好的線程安全，返回它（不過，如果這是一個要求，你應該設計類爲與開始）之前進行復制的元素無法修改，請使用ReadOnlyCollection來傳達此意圖。
或者，您可以實例化新列表並返回新列表中的元素。然後，你的班級不必關心該列表是否被修改。
怎麼樣
return new List<Bar>(_myList);
將這項工作？ 對不起 - 太慢;）
你可能要考慮ReadOnlyCollection<T> - 看到答案Best practice when returning an array of values (.NET)
真正的問題不是關於你的私人_myList的副本，而是將是：你的手還有一些項目的副本？
返回列表的副本，你有幾種選擇
ReadOnlyCollection<T>IEnumerable<T>（propably一個真正的轉換，否則攻擊者可以投回到List<T>在外面）.ToList()List<T>與私人清單的電話我不是ReadOnlyCollection<T>的粉絲，因爲它只是剝奪了消費者添加和刪除內容的能力，但與私人列表的連接並未被切斷。所以當你改變你的私人清單時，它會影響那些無用的只讀集合...這可能是一件壞事！
我建議選擇一個選項，其中返回值完全隔離您的內部列表和項目！
您可以使用AsReadOnly擴展
你相信你的來電者做「正確的事」，如果不是在寫一個類的成本變得更多。因此，框架代碼花費更多的時間來編寫應用程序代碼。 – 2010-11-05 10:25:59