我已經在一個.NET項目中使用了CI,這是非常有用的,現在我想知道它是否部署CI軟件對於PHP項目來說是有意義的。項目中沒有「構建」,但在每次提交時運行系統範圍的單元測試可能是有益的。對此有何想法?使用持續集成和發佈管理工具是否對PHP項目有利?
0
A
回答
2
我認爲這絕對有道理。
持續集成工具可以爲您提供關於質量的反饋。對「build」的強調是錯誤的,而且大多是來自「編譯它的語言」的歷史文物?是一個非常重要的質量檢查。去吧!
1
毫無疑問!我運行了Continuous Integration/deployment company,我們有很多PHP用戶。通常,他們在使用PHPunit每次推送後運行測試。
有趣的是,我們經常稱測試爲「構建」,因爲這是CI界的傳統說法,即使沒有建築物。除非你在測試結束時建立一個phar ...
相關問題
- 1. 持續集成和發佈管理
- 2. 發佈管理 - 持續集成
- 3. django項目的持續集成工具
- 4. 自動發現持續集成項目工具
- 5. 使用Team Foundation Server 2015持續集成工作流程發佈Web項目
- 6. 持續集成工具
- 7. 持續集成工具
- 8. Hudson和PHP項目發佈管理
- 9. 持續集成和數據庫管理
- 10. symfony項目的連續集成工具
- 11. 我對持續集成,git項目管理和客戶端管理有哪些選擇
- 12. 管理SVN項目以實現與CruiseControl.NET的持續集成
- 13. 適用於Rails和PHP的持續構建集成工具?
- 14. VS-構建的c#項目的持續集成工具
- 15. 爲PHP託管持續集成?
- 16. Mercurial和Java項目的一種持續集成工作流程
- 17. 持續集成或發佈系統
- 18. 自動化工具的持續集成
- 19. 持續集成工具的經驗
- 20. behat的持續集成工具
- 21. 將Visual Studio.net與項目管理工具集成
- 22. 有Trac集成的Scrum項目管理
- 23. jenkins發佈管理。組件和項目
- 24. Xcode項目的持續集成?
- 25. 多個項目的持續集成
- 26. 持續集成工作流程理念
- 27. 用於PHP項目的持續集成的推薦服務器
- 28. TFS持續集成構建觸發只有一個項目不依賴項目
- 29. 現在Hudson是一個成熟的持續集成工具嗎?
- 30. github上託管的cmake項目的持續集成軟件