__setitem__和__get__之間的奇怪互動

Question

任何人都可以解釋下面的陌生感嗎？

這按預期工作：

duncan@duncan:~/Working/wtf$ python -V 
Python 2.7.3 

duncan@duncan:~/Working/wtf$ cat test_without_get.py 
class B(object): 
    def __setitem__(self, key, value): 
     print "__setitem__" 

class A(object): 
    b = B() 

a = A() 
a.b 
a.b[0] = 1 

duncan@duncan:~/Working/wtf$ python test_without_get.py 
__setitem__ 

但在這裏__setitem__休息，似乎稱之爲__get__在它的地方：

duncan@duncan:~/Working/wtf$ cat test_with_get.py 
class B(object): 
    def __setitem__(self, key, value): 
     print "__setitem__" 
    def __get__(self, instance, owner): 
     print "__get__" 

class A(object): 
    b = B() 

a = A() 
a.b 
a.b[0] = 1 

duncan@duncan:~/Working/wtf$ python test_with_get.py 
__get__ 
__get__ 
Traceback (most recent call last): 
    File "test_with_get.py", line 12, in <module> 
    a.b[0] = 1 
TypeError: 'NoneType' object does not support item assignment 

沒有任何一個有任何見解INT爲什麼發生這種情況 以及如何解決它？

---

進一步的實驗：

通過伊格納西奧 - 巴斯克斯 - 艾布拉姆斯@的建議， 如果__get__返回一個對象，事情如預期：

duncan@dunksbox:~/Working/wtf$ python -V 
Python 2.7.3 
duncan@dunksbox:~/Working/wtf$ cat test_with_get_working.py 
class B(object): 
    def __setitem__(self, key, value): 
     print "__setitem__" 

    def __get__(self, instance, owner): 
     print "__get__" 
     return self 

class A(object): 
    b = B() 

a = A() 
a.b 
a.b[0] = 1 

duncan@dunksbox:~/Working/wtf$ python ./test_with_get_working.py 
__get__ 
__get__ 
__setitem__ 

，但只有當你是謹慎__get__返回：

duncan@dunksbox:~/Working/wtf$ cat test_with_get_notworking.py 
class B(object): 
    def __setitem__(self, key, value): 
     print "__setitem__" 

    def __get__(self, instance, owner): 
     print "__get__" 
     return [1] 

class A(object): 
    b = B() 

a = A() 
a.b 
a.b[0] = 1 

duncan@dunksbox:~/Working/wtf$ python ./test_with_get_notworking.py 
__get__ 
__get__ 

Answer 1

發生這種情況是因爲您已將B創建爲描述符，因爲它定義了描述符協議方法之一。唯一的解決方法是先不將它創建爲描述符，或者從描述符中返回一個單獨的對象，該描述符的方法的行爲如所期望的那樣。