C中指針的奇怪互動

-2

所以，我發現了一段時間以來一直困擾着我的東西。我對C語言還很陌生。C中指針的奇怪互動

，我講的代碼是在這裏，它的strcmp的實現：http://pastebin.com/VeHGm8sD

有關此計劃的奇怪的是，如果你在線路12分別爲13

*first_string++; // should increment value of char ?? 
*second_string++;

改變

first_string++; // should increment address 
second_string++;

但是它們都增加地址。這怎麼可能？

請閱讀[運算符優先順序]（http://en.cppreference.com/w/c/language/operator_precedence）。 postincrement操作符的優先級位於圖表的最上方，高於解引用操作符的頂端。 –

很難理解'* first_string ++;'意圖是什麼。顯然他們想增加'first_string'。那麼爲什麼那裏有'*'呢？ –

這是一個很好的觀點，@DavidSchwartz。鏈接的'strcmp（）'實現看起來有點兇狠 - 好像一個更簡潔的書寫版本被笨拙地重寫，試圖使它更清晰。 –

由於運算符的優先級。

這形式是增加焦炭：

(*first_string)++;

或

++*first_string;

爲@JonathanLeffler指出。在這種特殊情況下，當由於終止語句而提前丟棄結果時，由first_string指出的字符得到增加並不重要。在所有其他情況下，當這個表達式是其他表達式的一個子表達式時，您應該清楚地瞭解您使用哪種形式的++。

在您的示例*first_string++具有價值和字符的類型，而first_string++是一個指針

2016-09-15 19:56:06 Serge

或'++ * first_string' ... –

現在看起來很明顯。菜鳥的錯誤。我認爲*有優先權。謝謝你們 – myheadhurts

這裏神奇的是operator precedence。

*var++相當於*(var++)。

2016-09-15 19:56:09 RedX

回答