紅寶石：使用Reek作爲培訓工具

Question

Reek可以在良好實踐中訓練ruby noob嗎？還是需要經驗豐富的紅寶石眼睛來使用和解釋？

我有些笨拙的年代或編程經驗，但主要是C變體。過去幾年裏，我很少使用Ruby作爲實用腳本語言，但我的ruby代碼顯然大部分是音譯C的。現在我希望將它用作一種認真的工具，並且我想學習「ruby方式」。

我已經計劃從一開始就使用TDD/BDD來提供必要的培訓反饋，看起來好像Reek可能對提供關於非標準表單和用法的反饋很有用。然而，憑藉長期的經驗，我知道這樣的工具可以是需要先前經驗才能使用的雙刃劍，並且在新手手中會造成比他們解決的問題更多的問題。

有沒有人有使用reek（或類似的工具）這種方式的經驗？

如果它的事項，我將首先專注於寫作的MacOS X，即沒有護欄，服務器的東西單機應用等

Answer 1

不，Reek不打算成爲Ruby風格的檢查器。如果你想要這樣的事情，我會建議Roodi--或者更好的是，與能夠向你展示好的Ruby風格的人配對。

我把Reek寫成了一個小小的研究項目，坦率地說它不如Flay，flog和rcov等簡單的工具有用。通過消除重複和複雜性，並通過TDD代碼來學習成爲更好的編碼器。

Answer 2

臭佬警告對可能的設計問題（和一些瑣碎的事情），但它不會幫助你編寫慣用的Ruby。坦率地說，我認爲閱讀features與實際運行reek一樣有價值。

我對來自類似C語言的人的建議：將for循環從您的系統中取出。假裝它不存在。這會迫使你成爲更多的rubyish成語。

Answer 3

我不得不努力強迫自己進入TDD思維模式，我發現由度量gem（metric_fu的包裝）提供的工具包非常有幫助。事實上，我建議通過所有的Railscasts測試 - 這不是一個巨大的時間，我發現它很有價值。

最近Railscast如何他不測試是一個偉大的方式來設置的東西，那麼我回去，並通過其他教程繼續請求規格，水豚，阿房宮等

Answer 4

看一看RuboCop

它檢測許多小事情，甚至可以自動糾正其中的一些。如果您使用Git，則可以在運行RuboCop之前隱藏更改，以便使用git diff查看更正。