依賴注入是否會對JVM的優化能力產生負面影響？

根據我對使用動態重新編譯的Java優化的理解，JVM將不斷重新編譯基於實時分析的字節代碼段，從而使其比即使是編寫良好的C程序更快。我的一位同事發表評論說，像Spring，Hibernate或AspectJ這樣的字節碼處理技術將會掩蓋部分被動態地重新編譯。真的嗎？依賴注入是否會對JVM的優化能力產生負面影響？

我使用Google Guice進行依賴注入，我想知道是否潛在的優化丟失會使它比使用普通的傳統Java更慢。

來源

2016-01-13 Per Digre

這裏有一些混淆：1）什麼時候Java優化和動態重新編譯一樣？ 2）動態重新編譯和依賴注入如何配合動態重新編譯？ 3）你能否提供一個資料給你的「已發表評論」來證實你的陳述？ –

爲什麼你認爲「像Spring，Hibernate或AspectJ這樣的字節碼操作技術」與依賴注入有任何關係？ - 他們不是，他們是獨立的東西 –

謝謝，這就是我的想法。換言之，字節碼操作對動態重新編譯沒有影響。 –

在大多數情況下，Spring會使用java代理（java.lang.reflect.Proxy）來獲得像@Cache這樣的特性，只要有一個接口可用，以及用於依賴注入的常規反射（它會調用setXxx當屬性xxx是@Autowired註釋）。

即使需要字節碼操作，該字節碼也會存儲在某個應用程序的ClassLoader中，因此可供JVM進行優化。我看不出這與一些常規代碼有什麼不同。

來源

2016-01-13 07:55:52

依賴注入是否會對JVM的優化能力產生負面影響？

回答

相關問題