子查詢和排序？ （ORDER BY）

Question

所以我的語法在所有三種情況下顯然是正確的（PostgreSQL並沒有對任何東西感興趣），但結果以所有這三種查詢的相同順序返回。甚至更奇怪的是，當我從下面的任何一個添加/刪除DESC時，它也沒有影響。是否可以根據子查詢的元素對結果進行排序？

Sort by affiliation 
SELECT * FROM articles_view WHERE (1=1) 
AND spubid IN 
    (SELECT people.spubid FROM people WHERE (people.slast ilike 'doe') 
    GROUP BY people.spubid, people.slast, people.saffil) 
AND spubid IN 
    (SELECT status.spubid FROM status WHERE ((status.imonth >= 01 OR status.imonth IS NULL) AND status.iyear >= 2000) AND ((status.imonth <= 01 OR status.imonth IS NULL) AND status.iyear <= 2008) ORDER BY status.iyear, status.imonth) 

Sort by last name, descending order 
SELECT * FROM articles_view WHERE (1=1) 
AND spubid IN 
    (SELECT people.spubid FROM people WHERE (people.slast ilike 'doe') 
    GROUP BY people.spubid, people.slast, people.saffil ORDER BY people.slast DESC) 
AND spubid IN 
    (SELECT status.spubid FROM status WHERE ((status.imonth >= 01 OR status.imonth IS NULL) AND status.iyear >= 2000) AND ((status.imonth <= 01 OR status.imonth IS NULL) AND status.iyear <= 2008)) 

Sort by year/month descending order 
SELECT * FROM articles_view WHERE (1=1) 
AND spubid IN 
    (SELECT people.spubid FROM people WHERE (people.slast ilike 'doe') 
    GROUP BY people.spubid, people.slast, people.saffil) 
AND spubid IN 
    (SELECT status.spubid FROM status WHERE ((status.imonth >= 01 OR status.imonth IS NULL) AND status.iyear >= 2000) AND ((status.imonth <= 01 OR status.imonth IS NULL) AND status.iyear <= 2008) ORDER BY status.iyear, status.imonth DESC) 

我只是不確定爲什麼ORDER BY條件對結果順序沒有影響。

********* UPDATE：

我最終什麼事是使用陣列列在我看來，（在這種情況下articles_view）做我的所有排序做。這樣我就可以在主要查詢中的「列」上完成所有工作，完全避免使用JOINS。定義視圖的方式是，所有與人員/狀態表中的給定pubid（主鍵）匹配的列（都具有1->多個）存儲在視圖中的數組列中。我與排序查詢看起來是這樣的：

SELECT * FROM articles_view WHERE 
    ((articles_view.skeywords_auto ilike '%ice%') OR (articles_view.skeywords_manual ilike '%ice%')) 
    ORDER BY (articles_view.authors[1]).slast 

這部作品的原因是因爲我總是知道該數組的第一個成員（從Postgres第一指數爲1，而不是通常0），是主要的作者（或主要地位），這是我需要排序。

Answer 1

我最終什麼事是使用陣列列在我看來，這樣做（在這案例articles_view）做我所有的排序。這樣我就可以在主要查詢中的「列」上完成所有工作，完全避免使用JOINS。定義視圖的方式是，所有與人員/狀態表中的給定pubid（主鍵）匹配的列（都具有1->多個）存儲在視圖中的數組列中。我與排序查詢看起來是這樣的：

SELECT * FROM articles_view WHERE 
    ((articles_view.skeywords_auto ilike '%ice%') OR (articles_view.skeywords_manual ilike '%ice%')) 
    ORDER BY (articles_view.authors[1]).slast 

這部作品的原因是因爲我總是知道該數組的第一個成員（從Postgres第一指數爲1，而不是通常0），是主要的作者（或主要地位），這是我需要排序。

Answer 2

所有子查詢都在做的是提供一組結果來檢查spubid是否存在。您需要實際加入狀態表，然後使用外部查詢中的order by子句中的列。

喜歡的東西：

SELECT * 
FROM articles_view 
     INNER JOIN status ON articles_view.spubid = status.spubid 
     INNER JOIN people ON articles_view.spubid = people.spubid 
WHERE ((status.imonth >= 01 OR status.imonth IS NULL) AND status.iyear >= 2000) 
     AND ((status.imonth <= 01 OR status.imonth IS NULL) 
     AND status.iyear <= 2008 AND people.slast ilike 'doe') 
ORDER BY status.iyear, status.imonth 

Answer 3

你只是排序所使用的陳述中的數據。您需要對頂級Select語句進行排序。

編輯：

而且，由於IN子句內的SELECT語句無助於你的結果的總體排序，你應該從他們的條款刪除訂單，從而防止服務器不必做不必要的處理。

Answer 4

你不訂貨外查詢;您只需訂購內部查詢。這是完全合法的，但所有你與那些內部結果來比較spubid反對他們這樣做，它也沒有多少，不管你做什麼樣的順序，在。

什麼你要找的是一個JOIN。

SELECT * 
FROM articles_view 
INNER JOIN status ON (status.spubid = articles_view.spubid AND ((status.imonth >= 01 OR status.imonth IS NULL) AND status.iyear >= 2000) AND ((status.imonth <= 01 OR status.imonth IS NULL) AND status.iyear <= 2008)) 
WHERE spubid IN 
    (SELECT people.spubid FROM people WHERE (people.slast ilike 'doe') 
    GROUP BY people.spubid, people.slast, people.saffil) 
ORDER BY status.iyear, status.imonth DESC 

（你可以重寫其他查詢作爲也加入，但爲了簡單起見，我離開了獨自一人。）