在桌面項目上使用autosizing或autoresizingMask不好？

Question

作爲一個有點熟練的iOS開發人員，我剛剛開始在Cocoa開發桌面OSX項目，我遇到了一些我無法理解的問題。所以這個問題是針對OSX開發者的。

我不太喜歡Interface Builder，所以我傾向於在代碼中編寫我的視圖。我寫我的視圖佈局代碼的最突出的方法是視圖控制器的方法loadView方法和至少在iOS我使用autoresizingMask s的一切。嘗試一下小的，大的，旋轉的風景和肖像，如果一切都很花哨，我繼續我的清單上的下一個項目。現在在桌面上，autoresizingMask工作（或只是看起來）有點不同。首先，這些屬性有不同的名稱，但它們的行爲似乎也很奇怪或出乎意料。

當我遇到下面的問題時，我認爲它一定是我的代碼錯了，所以在嘗試了足夠長的時間後，我只是爲了確認而重新創建它，並猜測：我得到了完全相同的結果結果。採用四個垂直堆疊的子視圖進行查看。設置中間兩個有靈活的高度，外部的要固定。當您運行它時，將其縮小並重新備份，在調整大小之前和之後，我會得到兩個完全不同的佈局。見圖片：

現在我可以按照這個原因，從運行環路之間數學的角度發生，但是從「自動調整大小」或「自動尺寸」功能的角度來看，這使得完全沒有意義。

在我試圖在這裏寫下所有調整大小的主題之前，我可以問你這些問題嗎？如果您覺得它增加了帖子，請隨時詳細說明調整大小主題。

1. 我是一個傻瓜不想使用界面生成器在桌面上的項目？
2. 我應該依靠autoresizingMask比我在iOS項目上少嗎？
3. 什麼是體面的替代品，以確保您的佈局達到標準沒有Interface Builder？

乾杯！

Answer 1

1. 是的，在我看來。 :)

2. 你應該依賴它，當它做你所需要的。當它不足時，覆蓋resizeSubviewsWithOldSize:和/或resizeWithOldSuperviewSize:（或參見下文）。

3. ???

如果您的目標是10.7，請查看新的基於約束的佈局系統。查看Cocoa Autolayout來自WWDC 2011的視頻。

你也可以在你的NSWindow上設置minSize來防止奇點。

Answer 2

1. 我不確定我會說「傻瓜」，但拒絕在Mac上使用Interface Builder是一個非常... avante-garde的選擇。

2. 你一定要在你的意見中使用自動調整。

3. 請專心致志，花大量時間確保一切正常。 （這就是爲什麼我不建議沒有Interface Builder中去。一般情況下，你得到的是很多的，你可以把時間用在做別的事情浪費時間。）

在這種情況下，我覺得最好的辦法是爲窗戶設置合理的最小高度。不要讓它變得太小而不能顯示它需要顯示的內容。