2009-10-14 39 views

回答

5

這是一個明智的想法嗎?你可能最終會做一些你不想要,如果你的CSS有這樣

body {background-color: #000; 
    font-size: large; 
} 

p { 
    color: #fff; float: left; 
    } 

部分你最好只刪除包含色彩

s/\(\w\|-\)*color\w*\s*:.\{-}\(;\|$\)//

更新的屬性: 正如too_much_php指出的那樣,正則表達式我沒有完全工作。我已經修復了它,但它需要vim。僞造僅在vi中刪除問題屬性的正則表達式是不可行的。因爲沒有字符類,所以你必須做一些事情,比如用\(a\|b\|c\|d\|....\Z\)

+0

但是這個正則表達式在vim中不起作用!它甚至不能在Perl中工作。 – 2009-10-15 03:32:55

+0

感謝您指出。固定。 – EmFi 2009-10-15 04:25:31

0

這並獲得成功對我來說:

:%s/.*color.*\n// 
2

標準的前序:

:/color/d 
2

而只是給你一個完全不同的答案:

:%!grep -v color 

:)

這暗示了更大的功能;您可以將* nix命令行過濾器的知識應用於編輯代碼。想要按字母順序排列的枚舉列表?視覺選擇,:!sort並完成。

您可以使用uniqtac,等等,等等

+0

+1來代替\ w,這很有用! – Joshua 2009-10-14 20:17:15

1

我不知道這是否會爲VI的工作,但它在vim的工作原理:

:g/color/d 

更多信息,請參見:help global

相關問題