JavaScript二進制減少函數：爲什麼16 + 0返回0？

我想創建一個函數，它需要8位二進制數並給你總和。JavaScript二進制減少函數：爲什麼16 + 0返回0？

我在做所有事情時都遇到了問題num + num。

在我減少功能，我創建了一個總和加起來翻譯成二進制數的值：

const enumerableBinaryMap = { 
    0: 128, 
    1: 64, 
    2: 32, 
    3: 16, 
    4: 8, 
    5: 4, 
    6: 2, 
    7: 1 
}; 

function sum (arr) { 
    return arr.reduce((sum, val, index) => { 
     return sum + val === 1 ? enumerableBinaryMap[index] : 0; 
    }, 0); 
} 

sum([0, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 1]); // 1, should be 17

當我到達第1二進制數的陣列中出現問題。

例如，拿一個在值上的減速器的每個調用下面的樣子：

總和= 0，VAL = 0，索引= 0
總和= 0，VAL = 0，索引= 1
總和= 0，VAL = 0，索引= 2
總和= 0，VAL = 1，索引= 3
總和= 16，VAL = 0，索引= 4
總和= 0 ，val = 0，索引= 5 < ---嘭！

正如你在上面看到的，第五次調用在reducer中的返回值是這裏的罪魁禍首。爲什麼在第六次通話中總和等於0？它應該仍然是16，因爲我們返回了16 + 0？

而且我可以確認我的實現降低作品，因爲下面的下面的作品，它本質上是我在做同樣的事情：

[1, 2, 3, 4, 5].reduce((sum, val) => sum + val, 0); /// 15

任何人都知道這是怎麼回事？

來源

2016-09-22 Lansana

您需要添加'sum'到「reduce」內部返回的內容。 – 4castle

是的，這有效，但它爲什麼有必要？我在我的問題結尾處展示的例子表明，只是返回'sum' +一些任意數字仍然會將其添加到返回值中，所以在這種情況下也不應該擔心。 – Lansana

減少應該是'return sum +（val === 1？enumerableBinaryMap [index]：0）;' – 4castle

是operator precedence的問題。還有你的代碼被解釋爲

return (((sum + val) === 1) ? enumerableBinaryMap[index] : 0);

，而你想

return (sum + ((val === 1) ? enumerableBinaryMap[index] : 0)); 
//   ^          ^

添加一對夫婦括號來修復它，或者使用

return val === 1 ? sum + enumerableBinaryMap[index] : sum;

來源

2016-09-22 02:40:48 Bergi

感謝您的解決方案。需要研究JavaScript中的關聯性。 – Lansana

JavaScript二進制減少函數：爲什麼16 + 0返回0？

回答

相關問題