2010-12-01 18 views
3

我被要求將客戶的供應商的Ariba's PunchOut加入我們的採購系統。採購模塊是大部分在JBoss上運行的Java EE應用程序的一小部分。什麼是最普遍,最穩定和未來的B2B協議(最好是開放的)?

在過去的幾天裏,看起來cXML PunchOut的實現看起來很流行,但這並沒有使它正確。 說我對執行專有'協議'感到緊張就是輕描淡寫。 由於它只是一位客戶的推動者,我仍然有很大的自由度。

我一直被扔進這個空間。什麼被認爲是這種事情的行業B2B標準?是否有任何東西存在或正在成爲B2B交易的更開放的標準?這種問題最流行的現代方法是什麼?

+0

在這個問題上沒有賞金嗎? – dacracot 2010-12-10 21:40:48

回答

1

大多數傳統系統通過VAN使用EDI,並且大多數供應商仍在使用它。開發這些標準的標準機構也開發了一個XML dialect of EDI

3

我一直在與Ariba的衝刺超過4年,我也被扔進它。我認爲,由於Ariba似乎是主要參與者,並且他們開始或最少大量參與cXML規範,因此使用它將是一個非常安全的選擇。另外主要的ERP系統如SAP和Oracle也支持這種XML格式,因爲我們有幾個使用cXML但不使用Ariba的客戶。

是唯一的格式?不,儘管到目前爲止,我只看到cXML用於實際打孔,即使其他文檔使用其他格式。對於那些其他文檔,我已經看到了其他xml格式,如xCBL,當然還有直接的EDI。實際上,它將取決於你的供應商在什麼類型的市場以及可能的規模。我們的特定業務範圍從嚴格的EDI到「什麼是B2B」。

相關問題