什麼是數據庫表中的最佳實踐與兩列主鍵，其中一列是可選的？

在工作中，進行了審查，它由三列的表：什麼是數據庫表中的最佳實踐與兩列主鍵，其中一列是可選的？

行ID（NOT NULL，整數）
上下文ID（NOT NULL，整數）
值（NOT NULL，可變字符）

行的總數很小（小於100）。如果沒有上下文ID，則上下文ID當前設置爲0。上下文ID是可選的。

主鍵是（行ID，上下文ID）

在這種情況下，有提出兩個選擇：

保持它，因爲它是
鴻溝表成兩張桌子。上下文ID爲0時的一個表（行ID，值）和上下文ID有值時的一個表（行ID，上下文ID，值）。

如果有大量的行，那麼我同意分割表的決定。如果有少量的行，分割表似乎是矯枉過正。

我會非常有興趣什麼人建議在這種情況呢？總是把單個表分成兩個表是更好嗎？

感謝，

拉里

來源

2013-07-06 Larry Freeman

我認爲你需要提供更多的背景信息。什麼是「行ID」和「上下文ID」？他們是自然的鑰匙還是代理人？如果他們是代理鍵，我不清楚爲什麼你選擇了一個組合鍵（但這真的取決於其他表如何加入到這張表以及如何使用它）。 – orange

感謝您的檢查。這兩個值都是代理鍵。行編號命名不正確。它應該真的是「財產ID」。它是爲了識別一個屬性，例如名稱。「上下文ID」旨在爲該屬性指定上下文。因此，一般屬性的上下文ID爲0.例如，對於加利福尼亞州的人來說，只有屬性可以具有「上下文ID」= 1，對於內華達州來說，具有「上下文ID」爲2的屬性。 –

「Context ID」中存儲0的問題到底是什麼？你是否試圖執行一個FOREIGN KEY，並且由於在父表中沒有相應的行，所以0是這樣的？ –

首先，如果是這樣的實體 - 屬性 - 值反模式，避免這種情況。這個答案的其餘部分假定它不是。

當決定，如果你要榕你需要考慮，如果你的代碼就可以處理一般事情還是需要特殊情況下，一般的東西（單表）或明確（兩個表）的模式。

是特殊情況需要？

將你的代碼給予特殊待遇的0 CONTEXTID？例如，你可以運行一個選擇WHERE ContextId=0，然後繼續以通用的方式查看不同的上下文嗎？是否有特殊的邏輯，你只能用ContextId=0？你會不會覺得在你的代碼中需要一個代表這個contextId的特殊常量？你會不會出現在某些if陳述中？

如果這些問題的答案通常是肯定的，那麼創建單獨的表格。無論如何，如果你對它有不同的處理方式，你將無法將這些東西放在一張表中。

這是我的猜測，這是基於你的問題的情況。

還是全部是通用的？

如果零代碼的ContextId與整個代碼中的所有其他上下文ID一樣被處理，那麼通過所有其他方式將它們與其他代碼放在同一個表中。

權衡

如果事情並不那麼明確，你有一個折衷的決定。您需要根據您對這些信息的使用情況是多少，以及具體情況來確定。我會偏向於創建兩個表。

來源

2013-07-06 04:29:47

沒有足夠的信息來決定，但：
在數據庫設計的角度來看，參加到minimum side-effect changes，我會選擇增加一個新列的表，稱爲ID和setting it as the Primary Key of the table，having a new unique key on (Row Id + Context Id)列。
背後的邏輯（行ID +上下文ID）是你的應用程序邏輯和應用程序邏輯綁定到變化。
它建議使用您的表的主鍵分隔業務標識符和邏輯。任何領域都向最終用戶展示，面臨被要求更換，維護和發展的風險。
希望有幫助。

來源

2013-07-06 06:01:50

什麼是數據庫表中的最佳實踐與兩列主鍵，其中一列是可選的？

回答

相關問題