SVN：必須與祖先相關

Question

當我使用第二個SVN合併選項，即「重新合併分支/自動合併」時，我收到上面的錯誤消息。我明白爲什麼我得到的錯誤，即它是因爲在創建分支時，我只是拖放項目進樹幹一個新的分支（使用回購瀏覽器），而不是下列方法之一：

1. 使用複製到選項在庫瀏覽器
2. 使用分支/標籤選項（右在Windows Explorer中單擊項目，選擇TortoiseSVN /科/標籤）

我有三個問題：

1. 爲什麼項目必須與祖先相關？這個問題表明，如果選擇此選項，SVN只是進行文件比較：What are the differences between merging a range of revisions vs. reintegrate in SVN?。
2. 以上兩個選項是否使項目祖先相關？
3. 從Trunk到項目的簡單拖拽項目是否使項目無關聯？

Answer 1

爲什麼項目必須與祖先相關？這個問題表明，如果選擇了這個選項，SVN只是做一個文件比較：SVN合併一系列修訂與重新合併。

合併不僅僅複製文件的更改從一個分支到另一個，這是最後的共同祖先與這兩個文件被合併的比較。這是一個三種方式合併。

比方說，你對樹幹文件：

Line #1 
Line #2 
Line #3 
Line #4 

你讓這個文件的一個分支。

在樹枝上，你作爲4號線改變：

Line #1 
Line #2 
Line #3 
Line #4 FOO FOO FOO 

在樹幹上，你變線＃3

Line #1 
Line #2 
Line #3 BAR BAR BAR 
Line #4 

顛覆之前的最後一個共同祖先（該文件版本進行比較任何更改）與您正在合併的文件版本。如果我將樹幹合併到樹枝上，Subversion會看到我在樹幹上更改了3號線，但沒有更改4號線。因此，第3行的更改需要結束，但第4行的差異是分支更改的結果，我不應該通過中繼線的第4行復制

合併文件看起來像這樣：

Line #1 
Line #2 
Line #3 BAR BAR BAR 
Line #4 FOO FOO FOO 

顛覆也考慮到先前合併的變化，改變了你想跳過。這實際上是一個非常好的合併工具，除非你開始重新命名文件並在批發中移動它們。 （這個假設在Subversion 1.9中得到糾正）。

因此，爲了使合併工作，這兩個文件必須份額可以用作合併基地一個共同的祖先。如果沒有它，Subversion將無法分辨出主幹上的文件行更改與分支上更改的內容。否則，它只是將文件從一個分支複製到另一個分支。

你可以嘗試--ignore-ancestry參數。這會導致Subversion將合併視爲差異。

做兩種選擇上面使祖先相關的項目？

這兩個選項（我認爲你在考慮--reintegrate vs沒有這個選項）使項目祖先相關。這來自通過svn cp分支。與不重新融合相比，--reintegrate與合併的方式有關。當您從基流（通常爲主幹）合併到您的支流，要合併是您基流發生在支流的的變化。這會產生新的修訂。當你重新合併，顛覆看到了新的修訂，並希望這些修訂合併到您的基流，在再集成選項的發生刪除此。

而且，當你重新融入社會，創建你的基流一個新的版本，這是爲什麼你不要以爲一旦你使用了--reintegrate從您支流回你基流合併。您可以通過--reintegrate後從您的支流做--record-only合併到您的基流克服這一點。

從Trunk到項目的簡單拖放項目是否使項目與祖先無關？

取決於Subversion客戶端。一些GUI Subversion客戶端可以理解爲拖拽爲svn cp，而不是僅僅將文件複製到另一個目錄。但是，TortoiseSVN通過Windows資源管理器工作，因此默認情況下的拖放操作是文件系統副本。有一個選項，當你用鼠標右鍵點擊拖放來做svn cp而不是Windows文件系統副本。