通過「良好接地的Rubyist」書籍和一些代碼示例，您可以使用require來加載文件。不幸的是，當使用require "stacklike"我得到這個錯誤"/home/userP/.rvm/rubies/ruby-2.0.0-p247/lib/ruby/site_ruby/2.0.0/rubygems/core_ext/kernel_require.rb:55:in 'require': cannot load such file -- stacklike (LoadError)"爲什麼'require_relative`工作但'require'不？
使用require_relative "stacklike"工作得很好。爲什麼這個工作，但不require？
這是因爲require是相對於工作目錄（和庫搜索路徑），並且「stacklike.rb」與您所需的文件在同一目錄中，而不在您的工作目錄中。
您可以將stacklike.rb移動到您的工作目錄 - 或者甚至更好地繼續使用require_relative - 它沒有任何問題。它甚至更好 - 因爲當你閱讀文件時，你確切知道它應該在哪裏。
因此，如果「stacklike.rb」和「stack.rb」（執行require的文件）位於同一個目錄中，請說'/ ruby_examples'，那麼我的實際工作目錄是什麼？ – Ordep81
工作目錄是您從中運行應用程序的地方。或者它可以通過來自UI的環境變量來設置。 那麼當你運行應用程序時，你在哪個目錄？你如何運行它？ –
這是您運行腳本時所處的目錄。例如。如果您的腳本位於'/ home/ordek/myproject/bin/myscript.rb'中，並且您位於'/ home/ordek/myproject'中，並將其命名爲'ruby bin/myscript。rb'，那麼當前的工作目錄是'/ home/ordek/myproject'。如果你在'/ home/ordek/myproject/bin'中，並且把它叫做'。/ myscript.rb'，那麼你當前的工作目錄是'/ home/ordek/myproject/bin'。 –
require搜索文件以加載$LOAD_PATH。 require_relative搜索與文件所在的目錄相關的文件，該文件位於對require_relative的調用中。兩者完全不同。
require './stacklike'將查找當前工作目錄中的文件。這是一個非常糟糕的主意：如果您的腳本位於/home/ordek/myproject/bin/myscript.rb，並且您位於/home/ordek/myproject並稱其爲ruby bin/myscript.rb，則當前工作目錄爲/home/ordek/myproject，require './stacklike'將查找/home/ordek/myproject/stacklike.rb文件。如果您在/home/ordek/myproject/bin中並且將其稱爲./myscript.rb，那麼您當前的工作目錄是/home/ordek/myproject/bin而require './stacklike'將查找文件/home/ordek/myproject/bin/stacklike.rb。
換句話說：哪個文件被加載取決於腳本控制之外的情況（畢竟，腳本不能影響它被調用的位置），這是不好的（至少可以這麼說）。事實上，它可以讓攻擊者將自己的代碼注入到腳本中，這可能是災難性的。
出於這個原因，你應該從來沒有加載文件時依靠當前的工作目錄。
對於你的情況，require_relative是只有正確的選擇。
在require_relative上使用require需要什麼時候正確或安全？ – Ordep81
當你想從'$ LOAD_PATH'加載一些東西時。就像我說的那樣，這兩者做了不同的事情，實際上沒有太多的選擇：如果你想加載相對於當前正在執行的文件的東西，唯一的選擇是'require_relative'，當你想從' $ LOAD_PATH'，你唯一的選擇是'require'。唯一的重疊是兩者都可以用於從當前工作目錄中加載某些東西，但這是一個壞主意，不應該這樣做。 –
可能這應該解決你的問題[require和require_relative之間的區別]（http://stackoverflow.com/a/29865560/1087841） – Saad
使用'require'。/ stacklike'' –
'require「./stacklike」成功了！試圖理解爲什麼「需要」堆棧式的「'不。 – Ordep81