爲什麼Setq工作，但不讓？

Question

我遵循我的書「Lisp的土地」中的語法，let版本只有在傳遞* string *時才返回nil。而「setq」版本返回字符串的反轉版本。

(defparameter *string* "a b c") 
(defun reverse-string (string) 
    (let (reversed (string)))) 

(defun setq-reverse-string (string) 
    (setq reversed (reverse string))) 

Answer 1

的LET語法是：

(LET ((var1 val1) 
     (var2 val2) 
     ...) 
    body) 

在地方的(varN valN)你可以把varN，這是(varN nil)簡寫。您也可以省略valN，在這種情況下，它默認爲nil。

所以，你的代碼就相當於：

(defun reverse-string (string) 
    (let ((reversed nil) 
     (string nil)))) 

你缺少括號的水平，做你想要的：

(defun reverse-string (string) 
    (let ((reversed (string))))) 

你還缺少調用reverse，和返回變量

(defun reverse-string (string) 
    (let ((reversed (reverse string))) 
    reversed))