NSArray的objectAtIndex：速記

可能重複：
Is there some literal dictionary or array syntax in Objective-C?NSArray的objectAtIndex：速記

我最近注意到一些奇怪的事情似乎在Objective-C的工作。

當我有一個數組，

NSArray *myArray = @[@"1", @"b", @"3", @"d"];

我通常可以訪問由第二元件，

NSString *element = [myArray objectAtIndex:1]; // second element

但是我似乎現在還能夠通過訪問它。

NSString *element = myArray[1];

有誰知道這是現在定義的行爲，因此安全使用，還是應該避免它？感謝任何能提供幫助的人！！

來源

2013-02-05 George Green

對不起，不太清楚如何搜索它。 –

感謝大家的回答！ :) –

此語法添加到Clang 3.3中：Objective C Literals。本質上，編譯器將objCObj[idx]類型的表達式轉換爲表達式[objCObj objectAtIndexedSubscript:idx]。它也適用於字典，你可以自由地將它用於你自己的對象。假設你將使用Objective C的一個現代版本和適當更新的Objective C編譯器（即Clang），那麼你完全可以安全地使用它。

來源

2013-02-05 13:48:36

蘋果已經取消了速記..發生了什麼事*「如果它沒有壞，不解決它」*？ – Jacksonkr

這是因爲Xcode的4.5

其安全地使用此語法，你甚至可以給自己的類，對此表示支持Objective-C和繳費的一項新功能。

來源

2013-02-05 13:48:57

雅，使用這些語法是安全的。

這些語法是Modern Objective-C的一部分。

您可以檢查此文章爲更多的選擇：ObjectiveCLiterals

來源

2013-02-05 13:51:08

這對LLVM編譯器的最新版本完全有效的代碼。到目前爲止，其他編譯器（例如GCC）無效。

是否應該避免它 - 這是一個品味問題。在互聯網上有很多關於它的大討論，因爲索引的表現略有不同（使用完全不同的方法來實現它）。也有討論是否使用表達式文字，因爲當使代碼不易讀時（例如它們被寫成文字，但它們實際上是自動釋放對象），則會出現ocassions。請注意，一切都是使用文字完成的，可以使用簡單的宏來完成。

來源

2013-02-05 13:53:25 Sulthan

NSArray的objectAtIndex：速記

回答

相關問題