這是錯誤的單例模式實現的正確演示嗎？

我從http://www.oracle.com/technetwork/articles/java/singleton-1577166.html這裏瞭解了Singleton模式，並且介紹了一些常見的實現錯誤。我只想檢查我寫的這些程序是否證明了他們的不正確。這是錯誤的單例模式實現的正確演示嗎？

在第一個程序中，我創建了一個繼承的類，並調用基類的受保護構造函數。這使我可以創建2個Singleton實例。

import java.util.*; 
import java.lang.*; 
import java.io.*; 

class Singleton { 
    public static Singleton Instance() { 
     if (_instance == null) { 
      _instance = new Singleton(); 
      return _instance; 
     } 
     return _instance; 
    } 
    protected Singleton() {} 
    private static Singleton _instance = null; 
} 

class SingletonBasher extends Singleton { 
    public SingletonBasher() { 

    } 
} 

class Ideone 
{ 
    public static void main (String[] args) throws java.lang.Exception 
    { 
     Singleton x = new Singleton(); 
     Singleton y = SingletonBasher.Instance(); 
     if(x != y) 
      System.out.println("fail!"); 
    } 
}

在第二個節目我只是創造了新的使用操作的兩個對象，這工作，因爲構造函數是受保護的。如果它是私人的，我會被迫使用實例方法，它只會允許我創建1個實例。

import java.util.*; 
import java.lang.*; 
import java.io.*; 

class Singleton { 
    public static Singleton Instance() { 
     if (_instance == null) { 
      _instance = new Singleton(); 
      return _instance; 
     } 
     return _instance; 
    } 
    private Singleton() {} 
    private static Singleton _instance = null; 
} 


class Ideone 
{ 
    public static void main (String[] args) throws java.lang.Exception 
    { 
     Singleton x = Singleton.Instance(); 
     Singleton y = Singleton.Instance(); 
     if(x != y) 
      System.out.println("fail!"); 
    } 
}

來源

2017-07-24 Stupid Man

您的'return _instance;'是多餘的，並以方法名稱中的小型大寫字母開頭:)。在某些情況下，您可能需要使用同步。 – Enzokie

@Enzokie沒有'return'語句我得到一個編譯錯誤：http://ideone.com/MLXf3E –

取消註釋其他返回語句不是那一個。 – Enzokie

這個Singleton類適用於單線程程序。如果你想讓它在一個多線程程序中運行。你需要;

急切初始化_instance可變像下面

私人靜態單_instance =新的Singleton（）;
同步訪問Instance()與雙重_instance == null檢查。

來源

2017-07-24 04:36:31 shazin

是的，我閱讀了我已鏈接的文章中的正確實現在問題中。我只想知道我寫的兩個程序是否正確地證明了這個Singleton實現是不正確的？我試圖在每個程序中創建2個不同的實例，但它們真的不同嗎？ –

這是錯誤的單例模式實現的正確演示嗎？

回答

相關問題