這是Singleton Pattern的真正實現嗎？

Question

所有教程我讀過到目前爲止關於Singleton模式，如下爲：

public sealed class Singleton 
{ 
     private static readonly Singleton instance = new Singleton(); 

     private Singleton(){} 

     public static Singleton Instance 
     { 
     get 
     { 
      return instance; 
     } 
     } 
} 

，但我已經有一個班，我只是需要有應用程序生命週期中它的一個實例的裝配。我不知道如何使用上面提到的模式。

例如，假設在dll中有一個名爲Y的類X.是以下代碼正確：

public sealed class Singleton 
{ 
     private static readonly Y.X instance = new Y.X(); 

     private Singleton(){} 

     public static Y.X Instance 
     { 
     get 
     { 
      return instance; 
     } 
     } 
} 

這是一個真正的單身人士嗎？如果不是，處理這種情況的正確方法是什麼？

Answer 1

沒有它不是單例模式。你調用新的Y.X（）意味着任何人都可以調用它。這並不特別禁止Y.X的新實例（）

但是，如果您需要確保在應用程序中只引用Y.X的一個實例，則代碼是可以的。然後你可以通過調用Singleton.Instance來獲得它。

這實際上是Factory模式（專門用於創建對象的類），我建議您調用類XFactory或類似的東西，而不是單例。

Answer 2

我會使用類似：

public static class Singleton<T> 
    where T : new() 
{ 
    private static readonly Lazy<T> instance = new Lazy<T>(); 

    public static T Instance 
    { 
     get 
     { 
      return instance.Value; 
     } 
    } 
} 

的想法是使用泛型，以便允許指定任何類型的類型參數。

懶惰只是實例化對象的實際實例的改進。

請注意，這不會禁止創建牛逼直接的例子...