jmock嘲笑一種靜態方法

Question

我在我的代碼中有一個靜態方法，我想以某種方式來模擬。

我正在使用jmock。

我想我可以做到這一點的一種方法是圍繞靜態方法使用「包裝類」，並且 模擬這個，但我希望有更好的解決方案。

我正在討論這個錯誤的方式？

反饋：

我將有一個接口和類，有一個方法，只是調用靜態方法。它可以讓我嘲笑對這個包裝類的調用來嘲弄邏輯。 （我覺得很髒，甚至談論它:)）

Answer 1

我們不支持在jMock中嘲諷靜態方法，因爲它不符合我們的設計方法。我們不希望將靜態方法用於影響系統狀態的重要功能。我們傾向於使用它們來支持OO代碼並使其更具可讀性。這就是爲什麼我們認爲嘲笑靜態方法是暗示有問題。一個例外是它在第三方庫中的位置，但我們可能會將它換成更面向對象的東西。

Answer 2

Powermock是EasyMock的擴展，允許模擬靜態方法。

Answer 3

JMockit是另一個允許模擬靜態方法（以及最終方法，構造函數等）的工具包。

在設計其他OO解決方案時，我沒有看到明智的靜態方法的使用問題。

例如，一個圖案/成語我喜歡使用的是靜態門面，特別是提供一種更簡單，更容易在商業應用中使用API​​來持久子系統。在我看來，沒有其他解決方案比像更優雅：

    List<Person> peopleAboveAge = 
     find("select p from Person p where p.age >= ?", age); 

其中find方法是靜態從PersistenceFacade類只定義靜態方法，並封裝如何獲取正確的會話/ EntityManager實例導入。這個解決方案是單元測試友好和靈活的。我在一個擁有500多個持久實體的業務應用程序中使用它，使用Hibernate。當我們從Hibernate 2遷移到Hibernate 3，從Oracle遷移到Sybase，然後再遷移到Oracle，以及我們開始使用JPA批註而不是用於ORM映射的「hbm.xml」文件時，靜態外觀有所幫助。