工作者角色與Web作業

Question

從我所瞭解的兩個角度來看，他們都在雲中運行小型可重複任務。

什麼原因，以及在什麼情況下我可能想選擇一個嗎？

Answer 1

的一些基本信息：

WebJobs有利於不需要他們在運行環境中的任何定製，並且不消耗非常多的資源，輕巧的工作項目。它們對於只需要定期運行，計劃或觸發的任務也非常有用。它們便宜且易於安裝/運行。他們在您的網站上下文中運行，這意味着您獲得與您的網站運行相同的環境，並且他們使用的任何資源都是您的網站無法使用的資源。

工作角色適用於更多資源密集型工作負載，或者需要修改運行環境（即特定.NET框架版本或安裝到OS中的某個環境）。工人角色更昂貴，設置和運行也更難，但他們提供了更多的權力。

一般來說，我會先從WebJobs開始，然後轉移到Worker Roles，如果您發現您的工作負載需要的不止是WebJobs可以提供的。

Answer 2

如果我們要測量「功率」作爲計算能力，那麼在虛擬環境中，這意味着物理機器（金屬）上有多少層。虛擬機上的用戶代碼運行在管理物理機器的管理程序之上。這是最厚的一層。只要有可能，管理程序就會試圖簡單地作爲金屬的傳遞。

WebJobs基本上沒有什麼開銷。這是沙盒，操作系統維護，並有服務&模塊，以確保它運行。但是應用程序代碼與Worker角色中的代碼基本上非常接近，因爲它們使用相同的管理程序。

如果你想要測量的是「靈活性」，那麼使用工作者角色，因爲它不被管理或沙箱化，所以更靈活。你可以使用更多的插座，定義你自己的環境，安裝更多的軟件包等。

如果你想要的是「功能」，那麼WebJobs有一個完整的功能陣列。包括虛擬網絡到本地資源，分段環境，遠程調試，觸發，調度，易於連接到存儲和服務總線等...

大多數人希望專注於解決他們的問題，而不是投資時間在基礎設施。爲此，您使用WebJobs。如果您發現需要更大的靈活性，或者安全沙箱阻止您執行任何其他方式無法完成的操作，請轉至工作人員角色。

甚至有可能構建混合解決方案，其中一些部分在WebJobs中完成，其他部分在Worker Roles中完成，但這不在此問題的範圍內。 （提示：WebJobs SDK）

Answer 3

出頭記住選擇使用Web工作或輔助角色時：

• 輔助角色的自我託管在一個專用的虛擬機，網絡招聘在託管Web應用程序容器。

• 工作者角色將獨立伸縮，Web作業將與Web應用程序容器一起伸縮。

網上工作是完美的輪詢RSS源，檢查和處理消息和發送通知，他們是重量輕，比工作者角色便宜，但不太厲害。