什麼是更好的，動態SQL還是在哪裏？

我需要創建一個需要12個參數的存儲過程，並使用此參數的不同組合過濾查詢。所有12個參數都不是強制性的，就像我傳遞3或5或12個參數一樣，取決於用戶輸入的搜索輸入。什麼是更好的，動態SQL還是在哪裏？

我可以創建2種方式，或者使用動態SQL查詢或使用「情況」語句。這些查詢的例子是如下：

動態查詢

DECLARE @sql VARCHAR(MAX) 
DECLARE @condition VARCHAR(MAX)='' 
Declare @var1 varchar(10) 
Declare @var2 varchar(10) 
Declare @var3 varchar(10) 
SET @sql='SELECT * FROM TableDemo1 TD1 WITH(NOLOCK) 
INNER JOIN TableDemo2 TD2 ON TD1.Column1=TD2.Column2' 
if(@var1 <>0 and @var1 is not null) 
begin 
    if(@condition<>'') 
    begin 
     set @[email protected] + ' and TD1.columnTest1='[email protected]) 
    end 
    else 
    begin 
     set @condition=' where TD1.columnTest1='[email protected] 
    end 
end 
if(@var2 <>0 and @var2 is not null) 
begin 
    if(@condition<>'') 
    begin 
     set @[email protected] + ' and TD2.columnTest2='[email protected]) 
    end 
    else 
    begin 
     set @condition=' where TD2.columnTest2='[email protected] 
    end 
end 

if(@var3 <>0 and @var3 is not null) 
begin 
    if(@condition<>'') 
    begin 
     set @[email protected] + ' and TD1.columnTest3='[email protected]) 
    end 
    else 
    begin 
     set @condition=' where TD1.columnTest3='[email protected] 
    end 
end 
SET @[email protected][email protected] 
EXEC(@sql)

查詢使用情況

Declare @var1 varchar(10) 
Declare @var2 varchar(10) 
Declare @var3 varchar(10) 
SELECT * 
FROM TableDemo1 TD1 WITH(NOLOCK) 
    INNER JOIN TableDemo2 TD2 ON TD1.Column1=TD2.Column2 
WHERE 
    (CASE WHEN 
    (@var1<>0 and @var1 is not null) 
    THEN 
    CASE WHEN [email protected] THEN 1 ELSE 0 END 
    ELSE 1 END)=1 
    AND 
    (CASE WHEN 
    (@var2<>0 and @var2 is not null) 
    THEN 
    CASE WHEN [email protected] THEN 1 ELSE 0 END 
    ELSE 1 END)=1 
    AND 
    (CASE WHEN 
    (@var3<>0 AND @var3 IS NOT NULL) 
    THEN 
    CASE WHEN TD1.columnTest3 = @var3 
    THEN 1 ELSE 0 END 
    ELSE 1 END) =1

這只是我的存儲過程的一部分，有具有連接的7-8個表格以及如上查詢條件中的各種情況。

如果我使用一個動態查詢，SQL Server將要創建一個執行計劃每一次，但如果我用「情況」這也使得查詢慢。

我知道動態SQL的缺點，但我應該使用哪種技術？

來源

2011-05-16 sam11

注意'@var <> 0 AND @var IS NOT NULL'僅相當於'@var <> 0'。 – 2011-05-16 15:01:30

通常它取決於，但大多數情況下我使用動態查詢作爲最後的手段。關於您的問題，我很可能會使用CASE解決方案，但我認爲您的CASE表達式不必要的複雜。我會像這樣的東西替換WHERE子句：

... 
WHERE 
    TD1.columnTest1 = COALESCE(NULLIF(@var1, 0), TD1.columnTest1) 
    AND 
    TD2.columnTest2 = COALESCE(NULLIF(@var2, 0), TD2.columnTest2) 
    AND 
    TD1.columnTest3 = COALESCE(NULLIF(@var3, 0), TD1.columnTest3)

有了適當的索引這應該不會太慢。

來源

2011-05-16 15:13:10

這是非常簡單的方法，但它會給出錯誤，但是在沒有大小寫的情況下工作時，像這樣「WHERE TD1.columnTest1 = COALESCE（@ var1,1.columnTest1）」，但它想要抵制'0'值，你能幫忙嗎？我如何在這裏使用索引？ – sam11 2011-05-17 05:24:55

@ user737529：我不敢相信我會把它留在這裏！我現在試着重寫它。謝謝你的提示！ – 2011-05-17 05:26:39

@ user737529：你在。現在它應該將NULL與NULL相同。 – 2011-05-17 05:29:06

以我的經驗動態where條款提供更好的性能。特別是在大型數據集上。

和非常好的解釋是Catch All Queries。

來源

2011-05-16 11:09:18

動態查詢將導致索引掃描。

的情況下將導致SEQ掃描（即讀取整個表）。

所以一定要去動態查詢。

來源

2011-05-16 12:16:38

我已經使用了選項「舍甫琴科M」使用聚結和NULLIF函數公佈。

但是這個選項只適用'='操作符，但要找到如何在其他條件下使用它，一個例子是使用'IN'關鍵字。

TD1.columnTest1 = (
    CASE 
     WHEN (
      (TD1.columnTest1 
       IN (
        SELECT item FROM dbo.Splitfunction(@comaSepValues,',') 
       ) 
      ) 
      OR 
      NULLIF(@PlaceTypeCode,'') IS NULL 
     ) THEN columnTest1 
     ELSE NULL 
    END 
)

讓我知道這是否有效。

來源

2011-05-18 12:09:14 sam11

請考慮發佈新問題。如果你確實發佈了它，請刪除這個答案。 – 2011-05-18 14:04:17

有執行動態查詢 1. Exec的 2. sp_executesql的

如果你想重用你的執行計劃，然後去sp_executesql的選項

兩種方式。

'SP_ExecuteSQL'接受參數，因此您可以直接將您的參數傳遞給此查詢，以便實習生重用您的執行計劃。

動態查詢並不總是壞的性能特別是當你適當地使用它

來源

2015-12-28 15:18:17

什麼是更好的，動態SQL還是在哪裏？

回答

相關問題