pthread_exit vs posix線程返回

這裏是我的程序只是爲了找到pthread_exit和線程返回之間的區別。pthread_exit vs posix線程返回

struct foo{ 
    int a,b,c,d; 
    ~foo(){cout<<"foo destructor called"<<endl;} 
}; 
//struct foo foo={1,2,3,4}; 
void printfoo(const char *s, const struct foo *fp) 
{ 
    cout<<s; 
    cout<<"struct at 0x"<<(unsigned)fp<<endl; 
    cout<<"foo.a="<<fp->a<<endl; 
    cout<<"foo.b="<<fp->b<<endl; 
    cout<<"foo.c="<<fp->c<<endl; 
    cout<<"foo.d="<<fp->d<<endl; 
} 
void *thr_fn1(void *arg) 
{ 
    struct foo foo={1,2,3,4}; 
    printfoo("thread1:\n",&foo); 
    pthread_exit((void *)&foo); 
    //return((void *)&foo); 
} 
int main(int argc, char *argv[]) 
{ 
    int err; 
    pthread_t tid1,tid2; 
    struct foo *fp; 
    err=pthread_create(&tid1,NULL,thr_fn1,NULL); 
    if(err!=0) 
      cout<<"can't create thread 1"<<endl; 
    err=pthread_join(tid1,(void **)&fp); 
    if(err!=0) 
      cout<<"can't join with thread 1"<<endl; 
    exit(0); 
}

在「* thr_fn1」線程函數中，我創建了一個對象foo。

據現場pthread_exit vs. return 當我退出線程函數「thr_fun1（）」使用「返回（（無效*）&富）;」它應該調用對象foo的析構函數，但是當我調用「pthread_exit（（void *）& foo）時，它不應該調用析構函數;」從函數「thr_fun1（）」返回到main。

但是在兩種情況下都使用「return（（void *）& foo）;」或「pthread_exit（（void *）& foo）;」函數「thr_fun1（）」中的本地對象「foo」正在被調用。

這不是我猜測的行爲。析構函數只能在「return（（void *）& foo）中調用;」只有情況。

請確認我是否錯了？

來源

2013-11-20 Santosh Sahu

是的，沒錯。 pthread_exit()立即退出當前線程，而不調用堆棧中較高位置的對象的任何析構函數。如果你用C++編碼，你應該確保你的線程過程總是return，或者只從最底層的堆棧幀之一調用pthread_exit()，沒有任何對象在該幀或更高幀中仍然存在;否則，您將泄漏資源或導致其他不良問題。

來源

2013-11-20 19:14:41

我改變了問題。請在任何編輯器中編譯並回復。 –

「其他不好的問題」包括這樣的混亂，例如沒有釋放由以這種方式被終止的線程獲取/擁有的同步對象（互斥體等）的所有權。 – Bukes

您的代碼存在嚴重問題。具體而言，您使用的是局部變量作爲了pthread_exit（）退出值：

void *thr_fn1(void *arg) 
{ 
    struct foo foo={1,2,3,4}; 
    printfoo("thread1:\n",&foo); 
    pthread_exit((void *)&foo); 
    //return((void *)&foo); 
}

每Pthreads spec，「一個線程終止後，獲得了線程的本地（自動）變量的結果是不確定的。「

因此，從您的線程函數作爲線程退出值返回堆棧分配的變量的地址（在你的情況下，pthread_exit((void *)&foo)）將導致問題，爲檢索並試圖取消引用該地址的任何代碼。

來源

2013-11-20 19:51:59 Bukes

根據Pthreads規範，它寫道：「如果從取消清除處理程序或由於對pthread_exit（）的隱式或顯式調用而調用的析構函數調用pthread_exit（）的行爲未定義。而在我的情況下，我不是從析構函數或清理處理函數調用pthread_exit。我從線程本身調用它。請提供更多正確的細節 –

@Santosh Sahu規範特別指出：「線程終止後，線程的本地（自動）變量訪問結果未定義，因此不應使用對現有線程局部變量的引用爲pthread_exit（）value_ptr參數值。「，這正是你的示例正在做的。現在，關於這個downvote .... – Bukes

這裏是你upvote ... –

pthread_exit()正在拋出一個異常，導致堆棧展開併爲當地人調用析構函數。有關更多詳細信息，請參閱https://stackoverflow.com/a/11452942/12711。

拋出的異常類型爲abi::__forced_unwind（來自cxxabi.h）;互聯網搜索可以給你更多的細節。

注：其他答案/評論都提到，返回一個本地的地址不反正工作，但是這是除了問題的要點。如果返回一些其他有效地址（或空指針）而不是&foo，則會破壞foo。

來源

2013-11-21 22:57:35

pthread_exit vs posix線程返回

回答

相關問題