訪問的變量命名VARIABLENAME +數

我一直在想：訪問的變量命名VARIABLENAME +數

如果我有一個例如8周的JLabel命名LABEL1，LABEL2，LABEL3 ...
我收到一條消息，在一個顯示其中1到8的整數

是否有任何聰明的方式來訪問名稱爲標籤+數字的變量而不使用開關或一堆if-elses？如果是這樣，它比開關/ if-elses方法更有效嗎？

我爲Java添加了標籤，但我認爲這對於任何經典語言都是一個有趣的問題。

來源

2011-11-09 Roman Rdgz

爲什麼不使用數組'JLabel [] label'？然後你可以使用'label [x-1]'（x是1到8）來訪問它們。 – Thomas

你可以使用reflection，但它會遭受糟糕的性能，或者你可以使用Map<Integer,JLabel>做到這一點，它已經與你的對象預計算。

對於更一般的情況，反射可能是你正在尋找的東西。

public class TestSomething { 
    public int elem1 = 1; 
    public int elem2 = 2; 
    public int elem3 = 3; 
    public int elem4 = 4; 
    public static void main(String[] str) throws NoSuchFieldException,IllegalAccessException { 
     TestSomething test = new TestSomething(); 
     int num = 3; 
     Field field = test.getClass().getField("elem" + num); 
     System.out.println(field.get(test)); 
    } 
}

來源

2011-11-09 09:05:58 amit

很好的回答:)無論如何，一個switch語句必須有多少次檢查（近似地）的性能比反射差？交換機的地圖是不是更糟糕（只是不如反思差）？ –

@RomanRdgz：很難估計需要多少個交換機才能獲得最差的性能，然後反射，因爲反射的一個缺點是jvm優化，當您使用反射時不會進行這種優化。對於'Map'解決方案：請注意，如果您使用'HashMap'，則搜索時間爲'O（1）'，這對於switch語句不是真實的。然而，我認爲這些微觀優化很少考慮更喜歡另一種，因爲性能差異通常很小。可讀性通常應該是選擇其中一個的考慮因素。 – amit

所以，如果我理解了，HashMap應該比switch語句更快？ –

你應該把標籤在array（或collection）：反射的用法

簡單的例子。

來源

2011-11-09 09:10:13

您可以使用反射：http://download.oracle.com/javase/tutorial/reflect/

例如

int i = 0; 
Field f = this.getClass().getDeclaredField("prefix" + i); 
f.setInt(this, 42);

反射不是特別快，但它非常靈活。對於你的例子，你可以使用switch語句可能獲得最佳性能。

來源

2011-11-09 09:11:26 vaughandroid

訪問的變量命名VARIABLENAME +數

回答

相關問題