是否在PROC SQL創建的宏變量成爲局部或全局

Question

當我寫：

proc sql; 
    select count(*) into :out from sashelp.cars; 
quit; 

請問宏變量out成爲一個全球性或局部變量？

Answer 1

這取決於。讓我們把一個宏進行測試，看看會發生什麼

%macro test(); 
proc sql noprint; 
select count(*) into :x from sashelp.cars; 
quit; 
%put IN MACRO: &x; 
%mend; 

options nosource nonotes; 

%symdel x; 

%test(); 

%put Out MACRO: &x; 

%let x=2; 

%put Out MACRO: &x; 

%test(); 

%put Out MACRO: &x; 

創建：

IN MACRO:  428 
WARNING: Apparent symbolic reference X not resolved. 
Out MACRO: &x 
Out MACRO: 2 
IN MACRO:  428 
Out MACRO:  428 

因此，在開始的時候，有沒有X宏變量。 %test()宏填充了一個局部變量。它不在宏觀之外。

之後，我們設置%let x=2使得X是一個全局變量。然後我們執行%test()宏，看到X保持它的值在%test()宏之外。

因此，如果全局存在，它將繼續存在並被覆蓋。如果它不在全球範圍內，它仍然不存在於全球。

Answer 2

這取決於你在哪裏定義這個marco變量，如果你在宏程序中定義它，它是一個本地宏變量，否則它是一個全局宏變量。

Answer 3

讓我們來看看文檔來強制回答這個問題。

的documentation for SQL INTO clause in the Macro language dictionary說：

與INTO創建宏變量遵循的LET％語句中的作用域規則。有關更多信息，請參閱宏變量的作用域。

因此，我們點擊該鏈接，並找到this page - How Macro Variables are Assigned and Resolved和this page - Examples of Macro Variable Scopes。

第一頁有一個很好的樹形圖，顯示SAS在分配或創建宏變量時所做的決定，這可能足以理解這一點。

第二頁有一些很好的例子和解釋：

當宏處理器執行，可以創建一個宏變量（如％LET語句）的宏程序語句，宏處理器試圖改變現有宏變量的值而不是創建新的宏變量。 ％GLOBAL和％LOCAL語句是例外情況。

在該頁面上有一些很好的例子;但歸結起來，很簡單。如果已經存在一個具有該名稱的現有宏變量，無論如何，它將爲該宏變量賦值，無論該變量在哪裏 - 在當前宏的範圍樹中。 （所以，一個宏執行有兩個符號表：local和global。另一個宏調用的宏有三個：local，本地調用宏和global。）

然而，還有一對相關的例外：當您指定的表使用，具有%local或%global。在您的%let或select into之前引用宏變量的任何語句都將導致以下任何語句設置該特定版本 - 本地或全局 - 然後您確定無疑是安全的。