沒有框架的PHP單元測試...可能嗎？建議？

當一個人開始搜索PHP單元測試，人們通常絆倒：沒有框架的PHP單元測試...可能嗎？建議？

PHPUnit的。
SimpleTest。
大量的博客解釋如何使用PHPUnit和SimpleTest。
的StackOverflow有關的PHPUnit和SimpleTest的問題...

...我覺得你的想法。

我想知道：如何使用普通ol PHP進行單元測試？這甚至是一個明智的努力？我想我將不得不建立自己的小框架。我很感興趣，因爲我想更好地瞭解我的單元測試中發生了什麼。我也很感興趣，因爲我認爲一個輕量級的定製解決方案可以更快地運行我的測試。

紅利問題：誰是失敗者？是否有第三個框架值得研究（用於流行的目的）？

2011-01-12 Stephen

學習是一個有效的論證;不過，我不確定演出是不是一個。這些框架沒有那麼多的開銷。 – 2011-01-12 15:18:29

相關：[2010年PHP單元測試框架的狀態是什麼？]（http://stackoverflow.com/questions/2408860/whats-the-state-of-php-unit-testing-frameworks-in-2010） – 2011-01-12 15:19:00

單元測試基本上是一組斷言。

考慮以下PHPUnit的測試案例：

class MyTest extends PHPUnit_Framework_TestCase { 
    public function testFoo() { 
     $obj = new My; 
     $this->assertEquals('bar', $obj->foo()); 
    } 
}

你可以有一個類似的測試情況下不使用PHPUnit的：

class MyTest { 
    public function testFoo() { 
     $obj = new My; 
     assert("$obj->foo() == 'bar'"); 
    } 
}

但是，這樣做也沒有一個框架，你將手工必須創建一個測試用例（MyTest）的實例並手動調用每個測試方法（MyTest :: testFoo等）。框架（例如：PHPUnit）只不過是一組「幫助器」，使其更容易和更快速：通過自動生成骨架;內置模擬對象，命令行腳本等。你可以在沒有框架的情況下進行單元測試，但最終你可能會節省更多的時間，因爲畢竟這通常是框架的用途。

來源

2011-01-12 15:23:28 netcoder

我的看法是什麼是錯誤的標準輪（PHPUnit在所有可能性），以保證替代的發展？畢竟，在這種情況下，沒有證明的解決方案是明智的選擇嗎？

此外，如果您想要繼續使用連續集成服務器，標準工具的輸出將更易於使用。（當然，你可以用相同的格式創建自己的工具輸出，但這會導致我回到「爲什麼重新發明車輪」的論點）。

來源

2011-01-12 15:17:40

我在一年前使用了SimpleTest，它非常輕便。除了爲你提供一種自動加載測試包和斷言的方法之外，真的沒有什麼。

本質上它包括所有以「test」開頭的類，它會調用該類內以「test」開頭的所有方法。在方法內部，你可以斷言結果是你所期望的。

如果您要構建自己的框架，我強烈建議您先考慮一下SimpleTest。與PHP單元相比，它非常輕量級（如果這會讓你感到害怕）。

來源

2011-01-12 15:18:00

您可以在沒有框架的情況下使用任何語言編寫測試，但是您在測試中共享的代碼將最終成爲一種小型框架。

一個好的單元測試框架將具有讓測試更容易的常見東西，比如斷言，模擬，存根，異常處理和代碼覆蓋。

紅利問題：誰是失敗者？是否有第三個框架值得研究（用於流行的目的）？

有在PHP單元測試空間處下風，例如Enhance PHP，這是建在嘲笑和存根單元測試框架。它擁有的大玩家一定的優勢 - 它具有良好的文檔，非常快速開始。

來源

2011-08-29 16:48:42 Fenton

沒有框架的PHP單元測試...可能嗎？建議？

回答

相關問題