顯式轉換VS虛函數

我知道有點多態的，但我用隱參考位丟在這裏，在隱式轉換從B到A從B調用該方法，但有明確從A方法被調用，這是有道理的，但它只在這些方法是虛擬的情況下才起作用，否則在兩種情況下都會輸入ShowA（調用類A的方法）。顯式轉換VS虛函數

class A 
{ 
public: 
    A(){}; 
    ~A(){} 
public: 
    int n; 
     virtual void Show(){ cout << "ShowA" << endl; }; 
}; 

class B : public A 
{ 
public: 
    B(){}; 
    ~B(){} 
    virtual void Show() { cout << "ShowB" << endl; } 
}; 


int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[]) 
{ 
    B b; 
    A& a = b; //ShowB 
    A& a = (A)b; //ShowA 
    a.Show(); 

    //Extra: 
    A& extra = extra; 

    return 0; 
}

另外有爲什麼A& extra = extra並不被禁止，或者僅僅是因爲要禁止毫無意義的事情不太重要的一個原因？

來源

2013-03-04 Vinícius Magalhães Horta

這樣的合法聲明會是相當複雜的所以......問題是什麼？ – Yaniv 2013-03-04 01:28:03

A& a = (A)b;

這創建A類型的臨時對象，複製的b基類部分。然後它試圖參考這個臨時的。

幸運的是，C++語言不允許您對臨時文件進行（非常量）引用，從而防止您意外犯這類錯誤。

不幸的是，你的編譯器提供了一個「語言擴展」，它可以讓你做到這一點，所以如果你必須使用該編譯器，那麼你需要更加小心。

一般情況下，避免像瘟疫這樣的C型施法。當你真的需要一個明確的轉換時，可以使用最具限制性的C++風格轉換來幫助編譯器捕獲錯誤。

此外，有沒有原因A& extra = extra是不是禁止，或者只是因爲沒有什麼重要的禁忌無意義的事情？

沒有很好的理由允許;據推測，這不是禁止的，因爲禁止沒有禁止像int i, &r=i;或void *p = &p;

來源

2013-03-04 01:37:17

非常好的答案，謝謝邁克！ – 2013-03-04 17:49:51

顯式轉換VS虛函數

回答

相關問題