放棄協程

在Lua 5.1中有多糟？永遠不要讓協程正常結束？換句話說，如果一個協程產生，但我從不恢復它，它是否會留下很多狀態，直到程序完成？放棄協程

cor=coroutine.wrap(somefunc) 

while true do 
    done=cor() 
    if done then -- coroutine exited with "return true" 
     break 
    else -- coroutine yielded with "coroutine.yield(false)" 
     if some_condition then break end 
    end 
end 

function somefunc() 
    -- do something 
    coroutine.yield(false) 
    -- do some more 
    return true 
end

根據上面的僞some_condition，協程可能永遠不會恢復，因而可能永遠正確「結束」。

我可以這樣做幾十個協程而不必擔心嗎？在這種狀態下保留協程是否安全？這個很貴嗎？

來源

2010-09-04 proFromDover

我不知道Lua中所有，但如果我是你的話，我想知道更大問題：你如何確定你是否在泄漏記憶（或者當你說「昂貴」時感興趣的任何內容）？例如，如果有一個工具，那麼你可以自己回答這個問題。 – 2010-09-04 15:19:27

這將用於評估內存消耗元素，但我也想知道它是否安全。即它會造成後來無法預料的問題嗎？ – proFromDover 2010-09-05 03:09:13

垃圾收集器可以很容易地確定協程無法訪問並收集它。我不知道是否有任何文檔的狀態，這會發生，但我試過「經驗方法」：

 
while true do 
    local cor = coroutine.wrap(function() coroutine.yield(false) end) 
    cor() 
end

內存使用量並沒有隨時間增長。

編輯：谷歌表示：

There is no explicit operation for deleting a Lua coroutine; like any other value in Lua, coroutines are discarded by garbage collection.（第4頁的PDF）

來源

2010-09-04 15:21:42

PDF很棒，謝謝你指出。 – proFromDover 2010-09-05 03:06:28

回答

相關問題