放棄CPU時間

-2

是否有可能在C/C++中「放棄」線程的CPU時間？例如：放棄CPU時間

void wait(int s) //Low cpu usage 
{ 
int tmp = time(); 
while(tmp + CLOCKS_PER_SEC * s > time()) 
    __AbandonCPUTime(); 
    //Tell cpu to do sth else. 
}

我試過睡眠（0），但它不工作。

來源

2013-02-02 tmp64128

你想達到什麼目的？睡眠一段時間沒有繁忙的循環？ – Mario

睡眠（0）的作品，*但*做的很多，必須有一些其他線程準備運行。如果剛纔調用Sleep的線程是唯一被讀取的線程，它將基本上立即被調度/運行。 –

這可能是一個依賴操作系統的行爲。在Win32中，可以使用線程的事件對象等待，但這需要另一個線程來發信號通知事件。不知道這是否有幫助。請參閱http://stackoverflow.com/questions/4170272/does-waitforsingleobject-give-up-a-threads-time-slice – OldProgrammer

看看C++ 11的：

#include <thread> 
std::this_thread::yield();

你的CPU可以支持_mm_pause()內在（__asm__("pause")海合會），這可能會或可能不會幫助你。

否則，你將着眼於操作系統的特定功能： sched_yield()在Linux並行線程，或SwitchToThread()在Windows

來源

2013-02-02 18:58:36 James

這些技術都不會讓電腦進入閒置狀態。 _mm_pause（）只是告訴旋轉更慢。 sched_yield（）和SwitchToThread（）（以及Sleep（0））不指定線程應該產生多長時間，並且很有可能（特別是在多核系統上）線程將立即調度。最好的答案是，你應該等待一些東西 - 操作系統有一組豐富的原語，讓你等待事情發生。如果不成功，請使用非零延遲調用Sleep（）（或等價的posix函數），以免旋轉和浪費電力。 –

sched_yield（）「導致調用線程放棄CPU。」

http://www.kernel.org/doc/man-pages/online/pages/man2/sched_yield.2.html

來源

2013-02-02 18:41:33 grep

使用sched_yield是編寫多線程代碼的一種可怕的方式。從sched_yield的文檔「如果調用線程是當時最高優先級列表中唯一的線程，它將在調用sched_yield（）後繼續運行。」這是一種非常常見的情況。如果你在一個循環中調用sched_yield，那麼你只是有一個更復雜的旋轉循環，你正在浪費CPU時間和電力。別。等一下。 https://randomascii.wordpress.com/2012/06/05/in-praise-of-idleness/ –

編輯更直接地回答這個問題：你要麼等待的東西（WaitForSingleObject的或GetMessage函數或一些等價），或者如果沒有可以等待睡眠時間的非零毫秒數的事件。

睡眠（0）通常會立即返回，因此您仍然會耗費大量的能量並耗盡用戶電池或提高電費。睡眠（1）仍然是一種黑客攻擊，但它比Sleep（0），_mm_pause（），sched_yield（）或SwitchToThread（）好很多個數量級。

如果有一個等待運行的，則Windows上的睡眠（0）將產生到具有相同優先級的另一個線程。這很少有用，因爲，尤其是對於線程優先級的動態調整，您永遠無法分辨是否存在具有相同優先級的另一個線程。休眠（0）通常不會切換到更高優先級的線程，因爲該線程（更高優先級）已經在運行。它不會切換到低優先級的線程，因爲它不會。 SwitchToThread有類似的問題。

_mm_pause（）告訴CPU閒置幾個週期。這樣可以降低功耗，並且在超線程機器上讓該內核上的其他線程運行得更快。然而這不是你通常應該做的事情。

如果要在n毫秒內喚醒，請調用Sleep（n）。或者，更好的是，等待一個特定的事件。

像sched_yield，Sleep（0）和SwitchToThread這樣的函數通常都是不好的想法，因爲當你想再次運行時它們不會告訴操作系統。

無論您做什麼，都不要等待，即使使用_mm_pause。 http://randomascii.wordpress.com/2012/06/05/in-praise-of-idleness/

來源

2013-05-29 22:10:14

回答

相關問題