爲什麼class Set在scala中不存在？

有許多繼承特質Set的類。 HashSet，TreeSet等爲什麼class Set在scala中不存在？

還有對象（我可以稱它爲伴侶對象的特徵集？不是在類集的情況下？）集和特徵集。

在我看來，僅僅在該列表中添加一個「Set」類使得它似乎很容易理解結構。

是否有任何原因類集不應該存在？

我沒有看到你缺少的東西。你會用什麼課程？你會把它放在「結構」中？ – Bergi

我認爲Object Set.apply的結果類型不明確。對象的結果Set.apply具有類型Trait Set，並且Scala解釋器說它具有類型Trait Set，但是它真的有什麼類？我知道斯卡拉特質與java界面完全不一樣，但我不認爲特質本身可以是一個類，但我錯了嗎？ – user3293793

特徵類似於Java接口......它只是它們更通用。 –

在斯卡拉，類和特徵之間沒有重疊。類是可實例化的實現，而特徵是可獨立混合的接口。 Set.apply的使用給了一個帶有接口Set的對象，這就是你需要知道的一個使用它的對象。我完全理解想要一個具體的類型，但這是沒有必要的。這裏要做的正確的事情是將它保存到Set類型的val中，並只使用Set提供的接口。

我知道這可能不是令人滿意的，但是給它一點時間，Scala類型系統就其本身而言是有意義的，即使這與Java所做的不同。

2016-08-31 05:36:26 robot1208

如果你只需要一套，請詢問Set.apply一個集合，你已經完成並且很開心，你有一套支持應該支持的操作集合的有效集合，不用擔心它是如何實現的。它已準備好適用於大多數使用情況。另一方面，如果某些操作的執行對你很重要，那麼創建一個具體實現set的具體類，並且你將確切地知道你擁有了什麼。

在java中你可以這樣寫：

Set<String> strings = new HashSet<>(Arrays.asList("a", "b"));

在Scala中，你可以也有那些類型

val strings: Set[String] = HashSet("a", "b")

，但你也可以使用一個方便的工廠，如果你並不需要擔心類型和簡單使用

val strings = Set("a", "b")

並沒有什麼是錯的，我不知道如何添加另一個類會有所幫助。具有接口/特性和具體實現是很正常的事情，中間不需要任何東西，也不需要幫助。

Set.apply是集工廠。您可以使用getClass來檢查生成對象的實際類別。這個工廠創建特殊，優化集大小0-4，例如

scala.collection.immutable.Set$EmptySet$ 
scala.collection.immutable.Set$Set1 
scala.collection.immutable.Set$Set2

更大的套它是一個哈希集合，即scala.collection.immutable.HashSet$HashTrieSet。

2016-08-31 06:19:51

回答