爲什麼在數組中使用set不能使用echo？

我學習批處理腳本tutorialspoint現在，這裏是一個非常簡單的腳本：爲什麼在數組中使用set不能使用echo？

@echo off 

set a[0]=0 
set a[1]=1 
set a[2]=2 
set a[3]=3 
set a[4]=4 
set a[5]=5 

for /l %%n in (0,1,5) do (echo %a[%%n]%)

爲什麼結果是"ECHO is off"

，如果我寫這樣for /l %%n in (0,1,5) do (echo a[%%n]) 我可以得到

a[0] 
a[1] 
a[2] 
a[3] 
a[4] 
a[5]

所以爲什麼我不能使用echo來獲取數組的值？

來源

2017-01-03 JiangFeng

當命令處理程序發現一個塊（括號內的任何內容）時，將其完全解析並將變量擴展爲塊計算時的值。如果更新塊中的變量值，則需要爲變量啓用延遲擴展以反映所做的更改。使用'setlocal EnableDelayedExpansion'並將語法從'％var％'更改爲'！var！'來進行延遲擴展。 – elzooilogico

關於[Windows命令解釋器（CMD.EXE）如何解析腳本有一個很好的解釋？]（http://stackoverflow.com/questions/4094699/how-does-the-windows-command-interpreter-cmd-exe -parse-scripts/4095133＃4095133） – elzooilogico

給定鏈接的有趣網站。漂亮的演示文稿，大量的描述和代碼，但所有的例子都是錯誤的！ 'set'命令中的等號前不能有空格。你可以在[這個答案]中查看批處理文件中陣列管理的詳細描述（http://stackoverflow.com/questions/10166386/arrays-linked-lists-and-other-data-structures-in-cmd-exe-批處理腳本/ 10167990＃10167990）。 – Aacini

正如你不應該在塊中使用百分比擴展（這裏是一個FOR塊），因爲百分比在塊被解析時被擴展。

改爲使用延遲擴展。

setlocal EnableDelayedExpansion 
for /l %%n in (0,1,5) do (echo !a[%%n]!)

來源

2017-01-03 12:13:57 jeb

下面是一個可供選擇的方法，而不必使delayed expansion：

for /l %%n in (0,1,5) do (call echo %%a[%%n]%%)

環路call echo %%a[%%n]%%被解析，由於兩次call的主體;在第一次變爲call echo %a[0]%時，假設當前值%%n爲0，因爲%%變爲%，並且在第二次期間，%a[0]%被變量的相應值替換。

在你的方法，echo %a[%%n]%，在命令行解釋器看到兩個變量擴大，即%a[%和%n]%，這都是不確定的，並因此成爲不受任何取代。

來源

2017-01-03 12:44:43 aschipfl

爲什麼在數組中使用set不能使用echo？

回答

相關問題