c90，POSIX和clock_gettime

-2

在你閱讀這個問題之前，只要知道這是「對於顧客」，因此我在這件事上沒有選擇。c90，POSIX和clock_gettime

因此，我們的客戶正在爲他們的項目使用c90標準。直到這一點，我們一直在使用c99，並樂於這樣做。我們完成此任務的功能是clock_gettime。我們需要一種方法來獲得準確的時間毫秒以用於計時。

我看了一下C90實現time.h中，發現time(time_t*)只有在秒級精確。 clock應該讓我知道自程序開始運行以來已經過了多少點擊，但這種情況反而不穩定。 A printf我有10000次重複，而循環回來時的值爲30到120之間的clock()。這太不穩定了。

所以，問題是，有人知道一個很好的c90兼容方式來獲得毫秒準確的系統時間嗎？我們只對兩個讀數的三角洲感興趣。

感謝， soulsabr

編輯：正如zwol指出，我忘了說我知道clock_gettime是POSIX。我認爲只要使用-std=c90的cygwin上的gcc不會抱怨我們，我們對結果不會太挑剔。 :)在我的防守中，我整天都在使用Google，並且我的大腦受傷了。

編輯2：進一步研究後，我懷疑我可能會問錯了問題，由於我不理解POSIX到底是什麼，它被定義的時候。所以，通過.h尋找time.h我注意到_POSIX_TIMERS沒有定義，當使用-std=90這就是爲什麼我不能使用clock_gettime。定義_POSIX_TIMERS使一切正常。所以，我想我應該問的問題是「打開缺少的POSIX功能」的正確方法是什麼？或者您認爲簡單地定義_POSIX_TIMERS是一個合適的解決方案？

此外，如果有人認爲我應該核彈這個問題，並要求重新讓我知道，我會的。

來源

2016-01-29 soulsabr

'clock_gettime'也不在C99中，只在POSIX中。（它是*，iirc，在C11中）。在此基礎上，您可能會回到客戶身邊，爭論使用POSIX功能，而C90無法實現您的目標。但是，如果你需要使用C90而沒有其他的東西，那麼你就會被洗淨。 C90根本不提供你需要的東西。 – zwol

我想，你有一個理由不能使用'gettimeofday（）'？ – SergeyA

@zwol如果可以在gcc中使用POSIX並將-std = c90標誌設置爲我全部爲它。據我所知，它必須在cygwin下用該標誌準確編譯和運行。 – soulsabr

如果clock_gettime不可用，另外兩個要嘗試的功能是ftime和gettimeofday。（ftime真的很老，但它確實會給你亞秒）。

正如你可能知道，你的編譯器是否接受這些功能並不一定依賴於編譯器的語言設置（C90或C99或C11）。它主要取決於您包含哪些頭文件以及C庫和OS支持的功能。

對於clock_gettime你應該包括<time.h>。
對於gettimeofday，您應該包含<sys/time.h>。
對於ftime，您應該包含<sys/timeb.h>。

附錄：作爲@nos在評論中指出，有時你必須＃定義一些符號，使這些操作系統特定的，非C函數。

來源

2016-01-29 21:56:54

這並不完全正確。許多系統（我懷疑cygwin也是如此）只會暴露C90/C99等功能。 time.h如果只啓用C90或C99，並且不公開Posix擴展。您可以在包含這樣一個頭部以啓用posix擴展之前定義_POSIX_C_SOURCE 200809L。 – nos

@nos：好點。編輯我的答案。 –

c90，POSIX和clock_gettime

回答

相關問題